Вдохновленные классиком честные люди в прокуратуре, администрации, МПР и некоторых партиях попытались - и не без успеха - соединиться.
Особенно ярые толстовцы обнаружились в блоке "Родина". Не знаю, вегетарианец ли Дмитрий Рогозин, но темперамент у него почти как у графа Льва Николаевича. На теледебатах Дмитрий Олегович ухватывает микрофон, что твою дубину народной войны, и давай гвоздить ею СПС "до тех пор, пока в душе его чувство оскорбления и мести не заменяется презрением и жалостью". Но до этого счастливого момента, похоже, еще куда как далеко - "презрение", а тем более "жалость" к "олигархическим партиям" г-н Рогозин, очевидно, может испытать не раньше, чем поймет, что "Родина" попадает в Думу.
Пока что "Родине" об этом и мечтать нечего - по оценкам социологов, у них меньше 3% голосов, а это, как известно, всего лишь ошибка измерения. Но судя по валу звонков в студию (например, во время последней "Свободы слова"), "ошибка измерения" распухает прямо-таки на глазах и может стать совсем другой, очень серьезной ошибкой. Может быть, одной из самых опасных политических ошибок последнего времени.
В каждых выборах у нас до сих пор был свой "киндер-сюрприз" - новая партия, которая возбуждала "нейрон новизны" в головах российских избирателей. В 1993-м так сработал Жириновский, в 1996-м - Лебедь, в 1999-м - "Медведь". Есть ощущение, что в 2003-м эту роль может сыграть как раз "Родина". И последствия могут оказаться совсем не теми, на какие рассчитывали "крестные отцы" уважаемой "Родины".
Не секрет, что "Родина" - это хорошо подготовленный экспромт. Конечно, ДНК у "Родины" никто не брал, но общая версия СМИ (которую никто даже и не оспаривал всерьез) состоит в том, что блок Глазьева-Рогозина сшили политтехнологи с целью повторить богатырский подвиг Лебедя. Как Лебедь в 1996-м (кстати, тогда с ним работали и Глазьев, и Рогозин), так "Родина" сегодня были призваны оттянуть патриотические (националистические) голоса у КПРФ.
Итак, проект "Родина" должен включать три этапа. Взлет. Раскол коммунистов. Возвращение с добычей туда, откуда был произведен запуск.
И вот здесь могут возникнуть серьезнейшие сюрпризы.
Взлет - нормальный. Раскалывание КПРФ уже идет несколько сложнее. В ходе "дуэли" с Прохановым Рогозин наголову разбил маститого конкурента. Разминка, легкий обмен ударами: в чем главная беда России? В олигархах! Ага, Проханов раскрылся - и сразу прямой левый крюк по корпусу: так вот мы-то, "Родина", и требуем добить олигархов, "отнять и поделить"! Сбил Проханову дыхание, а едва он пытается перейти в контратаку, Рогозин проводит второй прямой удар, уже в челюсть: да, мы-то, "Родина", олигархов мочим в сортире, а вот вы, "коммунисты", свой "ЮКОС" защищаете! Нокаут.
Беда лишь в том, что нокаут чисто логический, а избиратель КПРФ силен чем угодно, только не логикой. В результате неистовые атаки Рогозина отбивают голоса не только (и не столько) у КПРФ, сколько у прямого предшественника Рогозина - старого доброго, но порядком поднадоевшего Жириновского и даже, как ни печально, у самой "ЕР". Во всяком случае, те избиратели "ЕР", которые "любят погорячее", вполне могут предпочесть рогозинский бифштекс с кровью (виртуальной, разумеется) Чубайса.
Но это - цветочки. Ягодки, как всегда, на третьем этапе: после выборов свернуться, сложить электоральные трофеи к ногам тех, кто запускал "Родину" в синее небо Родины. Но вместо этого "Родина" может бумерангом вернуться к своим отцам-основателям. Они ведь, затевая свою игру, не знали, как повернется общеполитическая ситуация в стране. А ситуация повернулась так, что лево-националистический популизм становится идеальным (нарочно не придумаешь) знаменем для всей компании по борьбе с "ЮКОСом". Жалко свою страну и себя - если джинн вырвется из бутылки, если "отнять и поделить" и "громи олигархов" станет не маргинальной, а главенствующей идеологией России, то нас, очевидно, ждет полновесная катастрофа. А то, что уже и Рогозин с Глазьевым будут очень скоро растоптаны, сметены той волной, которую они поднимают, - этот факт очень мало утешает...
На противоположном фланге ситуация тоже интересная.
Когда у выборов появился нерв, когда они как-то сфокусировались вокруг "борьбы с олигархами", оживились и правые - СПС и "Яблоко". Они поневоле оказались в одном окопе - есть против кого дружить.
Как известно, это сразу привело к реанимации любимой идеи Чубайса об объединении с "Яблоком". Идея эта очень похожа на лозунг "либеральной империи" - выглядит красиво, но, когда разворачиваешь обертку, конфета не прощупывается.
В самом деле, определенный уровень единения у Ивана Ивановича Явлинского и Ивана Никифоровича Немцова возник без всяких клятв, возник естественно, органически, вопреки личным обидам. Это единство по базовым вопросам (право частной собственности, демократия, прозападная модель общества в России) можно и оформить какой-то идеологической декларацией. Наверное, правые могли бы и работать вместе: скажем, участвовать в общих митингах, может быть, и общую газету издавать. Они "развели" кандидатов в округах - большое дело. Они поступили бы еще лучше, если бы перестали кусать друг друга. Впрочем, не будем лицемерить - избиратель у них сильно пересекается, и конкуренция, причем беспощадная, внутривидовая тут совершенно неизбежна (как у той же "Родины" с ЛДПР).
Все это естественно, и потому многое здесь и происходит "само собой". Но при чем тут формальное слияние в одну партию? Такое слияние оттолкнуло бы многих "яблочников", воспитанных на борьбе с Чубайсом, породило бы вечную "холодную войну" внутри новой "объединенной партии" и кончилось бы скандальным разрывом и распадом - на следующий день после "ненавистного брака". Все это здорово похоже на бесплодные попытки объединить "братские страны" - Россию и Белоруссию. Такие лозунги выгодно бросать, но все знают, что их невозможно реализовать. Практический смысл этого лозунга один - вечный повод обвинять партнера, что он не желает объединяться... Так что, или реальная совместная работа - или "борьба на уничтожение... за объединение".
В общем, надеюсь, что мы никогда не дойдем до такой национальной катастрофы, при которой "Яблоко" и СПС действительно бы слились.