Даже мышь родить горе опять не удалось. На самом деле отсутствие договоренностей означает появление трех колонн демократов - правых, "яблочников" и новой партии, которую намерены создавать шахматист Гарри Каспаров и депутат Госдумы Владимир Рыжков. "Мы с Рыжковым не станем бороться ни с какими партиями, будем сами, по возможности, бороться за голоса избирателей", - заявил Каспаров по итогам заседания. В результате правый фланг остается в том же раздробленном состоянии. О том, почему не вышло, и как будут развиваться события, "РГ" рассказал президент фонда "ИНДЕМ" Георгий Сатаров, выбранный бессменно руководить переговорами.
Российская газета| Георгий Александрович, можно ли резюмировать итоги заседания как "не удалось"?
Георгий Сатаров| Программа-максимум не реализована - это бесспорно.
РГ| Вы вели переговоры с самого начала, значит, можете сказать "кто виноват"?
Сатаров| Этого я бы не хотел делать. Прежде всего потому, что по решению Комитета-2008 переговоры прерваны, но не признаны совсем бесперспективными. Все стороны считают, что Комитет должен быть площадкой для таких переговоров, и если мы хотим, чтобы они рано или поздно были плодотворными, то искать, а потом объявлять кого-то виноватым - это было бы просто нелогично.
РГ| Обычно считалось, что объединиться не могут конкретные люди, но может быть, они просто представляют несовместимые демократические течения?
Сатаров| На самом деле произошло очень существенное идеологическое сближение, особых разногласий нет, только по каким-то устранимым мелочам, поэтому проблемы носят, скорее, организационный характер. Ведь в условиях нынешнего законодательства и условиях нынешней практики власти конструирование одной партии - вообще задача очень рискованная, и как минимизировать риски - это очень сложная проблема. На данный момент она пока не решена.
РГ| Со стороны кажется, что есть всего два пункта сближения - это критика действий президента, а также абстрактная приверженность общечеловеческим ценностям...
Сатаров| Нет, и у "Яблока", и у СПС в программе есть абсолютно конкретные вещи. А то, что их объединяет оппозиция Путину, - это довольно естественно, было бы плохо, если бы таких не было вообще и при любом режиме.
РГ| Вы считаете проект Рыжкова-Каспарова реалистичным?
Сатаров| Он имеет право на существование, и все в Комитете пожелали им успеха. Буквально говорилось следующее: "Безусловно, есть существенная часть демократического электората, которая разочаровалась и в СПС, и в "Яблоке", поэтому в новой сильной партии есть актуальная необходимость, пусть попробуют, это полезно".
РГ| Принято считать, что СПС представляет либералов, "яблочники" социал-демократов или правоцентристов, а кем может стать союз Каспарова-Рыжкова?
Сатаров| Они идеологически ближе к "Яблоку".
РГ| Какой прогноз развития ситуации вы могли бы дать?
Сатаров| В этом году у партий ключевая проблема - это перерегистрация. Перед Каспаровым и Рыжковым - создание новой партии и ее регистрация. Но кроме чисто организационных проблем есть и более важные. Комитет, кстати, отметил это в своем решении: нужно больше заниматься совместными политическими действиями, политическими программами, сближаться прежде всего через практику.
РГ| А что будет с оргкомитетом для создания объединенной партии?
Сатаров| Он просто приостанавливает свое действие.