- Что из свежего вы читали?
- Самым последним был роман "Адвокат дьявола". Взял эту книгу потому, что очень хорошо знаю фильм и он оказался отличной экранизацией романа. А вообще я всеяден. Читаю все, что выходит в печать. К этому приучили нас с братом родители, кстати, после них нам досталась очень богатая домашняя библиотека. Я читал Виктора Пелевина, очень понравился этот автор. Нравится то, что пишет Борис Акунин, на мой взгляд, это беллетрист мирового значения.
- На ваш взгляд, отличается российский читатель от советского?
- Их сложно сравнивать, они родом из разных периодов. В Советском Союзе мы должны были читать только утвержденные романы, знать, кто лучше, а кто хуже отразил эпоху. Должны были знать, что Пастернак не просто был плохим человеком, но и никудышным поэтом, то же самое касалось Бродского, Ахматовой и прочих мастеров слова. Тогда мы выстаивали в очередях, чтобы купить хорошую книгу. Подписаться на Теодора Драйзера было просто счастьем, а фантастика вообще была самой настоящей валютой. Помню, когда мне попал в руки "Архипелаг ГУЛАГ", я его читал запоем под одеялом с фонариком в руках. Но в общих чертах нынешний читатель, мне кажется, абсолютно не изменился. Были однажды в Великобритании, гуляли по Лондону и зашли как-то с Сашей Масляковым и Костей Эрнстом в книжный магазин. В дальнем углу Константин увидел какую-то книгу по телевидению, сейчас уже не помню ее названия, открыл ее. Через двадцать минут возле витрины толпились англичане и заглядывали внутрь. Костя сидел на полу и запоем глотал одну страницу за другой.
- Как профессиональный читатель можете дать совет профессиональным писателям, высказать пожелания?
- Наверно, пожелал бы писателям побольше простоты. Как читателю мне, например, не всегда хочется продираться к смыслу сквозь витиеватость фраз, угадывать, что хотел сказать автор своим романом и зачем вообще писал его.