Жириновский призвал ПАСЕ осудить тоталитарные режимы и арестовать Зюганова

Звуки транслировались через мегафон. А десяток людей в теплых куртках и желтых шарфах неторопливо проделывали под этот аккомпанемент и под чтение текстов на китайском языке движения какой-то восточной гимнастики.

Это были пацифисты китайского диссидентского движения "Фэйлун". Они развернули свой импровизированный лагерь в парке прямо напротив резиденции Совета Европы. Мирно, но настойчиво, текстами на транспарантах и заголовками листовок китайские пацифисты призывали осудить не только преступления тоталитарных коммунистических режимов, но и вообще идеологию, построенную на идеях Маркса, Энгельса и Ленина.

Впрочем, обсуждение этой темы Парламентской ассамблеей Совета Европы (ПАСЕ) проходило во второй половине дня среды. А с утра стены Дворца Европы превратились в подмостки для очередной постановки совсем неоригинальной политической пьесы, название которой - чеченская проблема.

Заклятый враг

Члены российской делегации давно считают депутата от Германии Рудольфа Биндига заклятым врагом нашей страны. В полдень в среду Биндиг расставался со своим статусом депутата и докладчика по Чечне в ПАСЕ. Но этого времени ему вполне хватило для того, чтобы представить свой доклад.

В своем последнем произведении на чеченскую тему Биндиг вновь собрал сотни свидетельств того, что в Страсбурге считают нарушениями прав человека. Речь шла о фактах похищений, убийства людей, вынесения несправедливых приговоров, расправ без суда, ограблений и изнасилований в Чечне.

Наша делегация, естественно, спуску Биндигу не дала. Отчаянно и упорно наши парламентарии бились за каждое слово, за каждую формулировку несправедливого, на их взгляд, доклада. Правда, результаты этой борьбы оказались не самыми радостными. Вот скромная статистика этой битвы: из 7 поправок, внесенных нашими оппонентами и ужесточавших текст финальной резолюции по докладу Биндига, все 7 были одобрены ассамблеей. Из 5 поправок, внесенных нашей делегацией для смягчения текста резолюции, прошли только две. Те, что представлял заместитель главы нашей делегации Леонид Слуцкий.

Ассамблея высекла себя

Мало того - стараниями недругов России в текст резолюции по Чечне просочилась формулировка, внешне к этому сюжету современной отечественной истории не имеющая никакого отношения. Так, в пункте 11 резолюции депутаты ПАСЕ зафиксировали свою озабоченность тем, что Закон о некоммерческих организациях, только что одобренный российским парламентом, "не отвечает критериям Совета Европы".

По этому поводу глава российской делегации в ПАСЕ Константин Косачев сразу после заседания заявил следующее: "Ассамблея высекла сама себя. По просьбе российской делегации текст Закона о некоммерческих организациях сейчас проходит экспертизу в юридической комиссии ПАСЕ. И вот, не дожидаясь результатов этой экспертизы, ассамблея впихивает упоминание о законе в резолюцию о Чечне. Я считаю, что решение вписать эти слова в резолюцию позорит Совет Европы".

Принятие резолюции по Чечне корреспондент "РГ" попросил прокомментировать первого заместителя председателя Комитета Госдумы по международным делам Леонида Слуцкого. Тот был достаточно оптимистичен. "Мне кажется, в общем, резолюция по докладу вполне приемлема, - заявил Слуцкий. - В итоге наших усилий она оказалась более сбалансированной и корректной, чем это изначально предлагал Биндиг. Мы добились снятия самых резких, несправедливых, конфликтных формулировок.

По сути, ПАСЕ признала прогресс в развитии ситуации в Чечне, хотя ситуация там объективно остается непростой - это и мы сами знаем. Тон обсуждения вопроса в ассамблее - очень спокойный, рабочий, благожелательный - показывает дружеский настрой подавляющего большинства коллег по отношению к нам и нашей стране. А это - главное".

Спектакль, посвященный коммунизму

Есть одна черта у Владимира Жириновского, за которую лично я готов простить ему почти все. Эта черта - эмоциональная искренность. Много лет не приезжал в Страсбург лидер ЛДПР. То ли занят был, то ли обижался на коллег по ПАСЕ, которые чаще смеялись после его выступлений, чем аплодировали им.

Но вот выбрал время. Прибыл на самую важную в своей европейской карьере дискуссию. А именно: надо ли осуждать преступления тоталитарных коммунистических режимов?

Надо, уверен Владимир Вольфович. "Все это ложь!" - кричал Жириновский, взявший слово сразу после вождя российских коммунистов Геннадия Зюганова.

Концепция Жириновского была проста и доказательна. Это коммунисты с 1917 года провоцировали создание крайне правых и фашистских режимов. Это Сталин развязал Вторую мировую войну с Гитлером, стремясь разделить с нацистами мир. "И Гитлер понял это, как настоящий европеец!" - уверял, горячась Жириновский. Это они, коммунисты, утроили чеченскую войну и абхазский конфликт, а ранее - вторжением в Афганистан вызвали к жизни "Аль-Каиду" и "Талибан".

"Арестуйте Зюганова прямо здесь, в зале, и отправьте его в Гаагу! Что вы там Милошевича держите?" - предложил Жириновский членам Совета Европы. В заключение Владимир Вольфович вообще призвал немедленно принять эту "слабую резолюцию", и объявить 25 января - праздничным днем в честь этого события. Собственно, на выступлении Жириновского обсуждение резолюции с осуждением коммунистических террористических режимов можно было бы закончить.

Китайцы, как последний аргумент

В прениях выступили десятки депутатов. Странно смотрелась эта дискуссия. Те, кого мы еще недавно пытались заставить нас полюбить, - венгры, болгары, эстонцы, чехи - призывали принять резолюцию. А коммунисты и социалисты из Греции, Швейцарии, Испании - были категорически против.

Больше всего эти современные поклонники Маркса боялись, что вместе с грязной водой выбросят ребенка - их дорогую, обожаемую коммунистическую идеологию. Которую ни в коем случае нельзя, по их мнению, не только запрещать: ее нельзя осуждать, и даже обсуждать не следует.

Вне зависимости от партийной принадлежности выстроились в один ряд с европейскими левыми и российские поклонники марксистского политического плюрализма. "Все ли коммунистические режимы по определению тоталитарные? Я так не думаю", - тревожно утверждал Константин Косачев. Правда, примеров нетоталитарных коммунистических режимов он в зале заседаний не привел. Не нашли их после долгого обсуждения и в пресс-центре Дворца Европы.

Удивительные знания продемонстрировал и глава наших коммунистов Геннадий Андреевич Зюганов. В своем коротком, но энергичном выступлении он привел имена выдающихся представителей КПСС. Почему-то их было всего три: Гагарин, Шолохов и Жуков.

А еще Зюганов упомянул о 70 миллионах китайских коммунистов. "Вам не хватит тюрем в Европе, чтобы всех их посадить, господин Линдблат", - гремел Зюганов, обращаясь к шведскому депутату, автору доклада о преступлениях тоталитарных режимов. А затем для круглого счета Зюганов предложил начать осуждение преступлений тоталитарных режимов с действий инквизиции. Собственно, на этом обсуждение доклада по преступлениям коммунистических режимов можно было бы и прекратить. Но когда подписывался этот номер газеты, в Страсбурге продолжалась бурная дискуссия. Но есть вопросы, которые при любом ее исходе останутся без ответа.

Кстати

Почему политические представители современной капиталистической и в общем достаточно демократической России, которая построена на крахе КПСС, так рьяно отождествляют историческое прошлое и историческую память нашей страны с историей коммунистического режима? Почему защищают его память так, как будто это - квинтэссенция нашего прошлого? И почему ради этого на внешней арене готовы протянуть руку поддержки тем, с кем беспощадно борются внутри страны, - европейским и доморощенным коммунистам? Российская история, так же как и современная российская политика, - дремучий лес загадок.