Экологическая катастрофа в Мексиканском заливе, которую не могут обуздать уже два месяца, начинает ассоциироваться с нефтяным Чернобылем. И российские добывающие компании должны извлечь для себя уроки, ничуть не меньшие, чем British Petroleum.
Именно так, в обостренной форме, поставил вопрос на президиуме Российской академии наук вице-президент РАН Николай Лаверов. По его словам, никто не застрахован от подобной ситуации на месторождениях, что эксплуатируются у нас. В качестве примера он привел Сахалинский шельф, где сейсмическая опасность на порядок выше, чем в Мексиканском заливе. Как руководитель координационного совета РАН по наукам о Земле академик Лаверов заявил: "Легкомыслие при планировании добычи на северных шельфах должно быть исключено". Предупреждение особенно актуально для скважин с высоким давлением, где нефть бьет фонтаном. Ликвидировать аварию на такой скважине - исключительно трудная проблема, подчеркнул академик Лаверов.
В телефонном разговоре с "РГ" ученый дал понять, что все происходящее в Мексиканском заливе - это "звонок" и для нас. Разливы нефти в России случались в прошлом и с пугающей регулярностью происходят сейчас. Но это на суше. А с учетом уже ведущихся и планируемых работ на шельфе дальневосточных и арктических морей риски многократно возрастают.
По мнению ученого, который является к тому же председателем экспертной комиссии по экологической безопасности Совбеза РФ, "необходимы серьезные перемены в государственной экологической политике". Экологическая доктрина и федеральные законы, даже очень хорошие, не будут работать, если не обеспечить централизованного управления и контроля по всему проблемному полю.
А пока, отметил Николай Лаверов, федеральная власть выделила для себя три приоритета - это радиационная, химическая, биологическая безопасность. Под них приняты и реализуются федеральные целевые программы. А оставшиеся вопросы делегированы в регионы, где для их решения, как правило, нет средств, а очень часто - и желания. "Экологического руководства в стране не существует", - констатировал академик. И предложил воссоздать министерство или по крайней мере госкомитет, "который был бы хорошо укомплектован экспертами". Под это должна быть подведена материальная база и созданы условия для эффективной экспертно-аналитической работы.
Есть человек - и есть решение
Тем временем и в Российскую академию наук, и в "Российскую газету" обращаются ученые, инженеры, просто неравнодушные граждане - предлагают свои нестандартные решения, как обуздать фонтанирующий нефтяной вулкан. Их не смущает, что к ликвидации этой техногенной катастрофы уже привлечены десятки организаций, сотни опытных специалистов и ученых из разных стран. По заявлениям официальных лиц British Petrolеum, к ним поступило более 38 тысяч предложений. Что может изменить еще одно?
- Может! - убежденно заявляет инженер-конструктор Юрий Архипов. О том, что перед нами не теоретик-самоучка, насмотревшийся телерепортажей из Мексиканского залива, а практик с двумя высшими образованиями (МВТУ им. Баумана и Московский институт нефтехимической и газовой промышленности им. Губкина), прошедший в буквальном смысле через огонь, воду и нефтяные трубы, легко убедиться.
Еще работая в Северо-Западном управлении магистральными нефтепроводами, он приобрел уникальный опыт ликвидации прорывов нефти в труднодоступных местах: на переходе через реку Сургут (нефтепровод "Дружба"), через год - еще более сложная ситуация на трубопроводе Альметьевск - Горький-2 (пробило дюкер, проложенный по дну Волги). А когда случилась беда на нефтепроводе Холмогоры - Клин с загрязнением нефтью рек Сылва и Чусовая, Юрию Архипову было поручено возглавить работы по ликвидации аварии и ее последствий.
- Одно дело - Сургут или даже Волга, и совсем другое - Мексиканский залив, - формулируем мы возникающие сомнения. - Трубопровод, который потерял герметичность на каком-то участке, можно перекрыть ближайшей задвижкой. А как "перекрыть" фонтанирующую промысловую скважину при глубине моря более полутора километров?
- Конкретные технические решения, включая наши ноу-хау, мы готовы представить на прямых переговорах с руководством British Petrolеum, - парирует Архипов.
- Почему не можете сказать о предлагаемом решении на широкую публику?
- Потому что это не волшебный ключик: повернул - и готово, нефть опять под замком. То, что мы знаем и умеем, можем реализовать только мы сами. Тут шаг влево, шаг вправо - и ничего не выйдет. Свой план мы должны воплотить до последнего звена, секунды и миллиметра...
Три железнодорожных состава по 60 цистерн - такое количество нефти каждые сутки вырывается из разрушенного промысла у берегов США. Эту безрадостную статистику Юрий Архипов воспринимает как личный вызов.
- Техническое решение, которое мы предлагаем, позволяет остановить выход нефти в воды Мексиканского залива за 10-15 дней, - резюмирует мой собеседник. - Скажу больше: мы согласны работать параллельно, не останавливая тех мер, на которые сейчас делается ставка. Состязательность нас не пугает. У тех, кто там уже работал или работает, есть фора в два месяца. А мы вступаем в игру черными и твердо знаем, куда ходить.
- Вам потребуются специальное оборудование и какая-то особая оснастка?
- Ничего сверхъестественного. Технические средства, включая подводные роботы-манипуляторы, которые там сейчас используются, вполне устроят. Все, что потребуется сверх того, заказчик сможет без труда обеспечить по нашим оперативным заявкам.
Кстати
Власти США намерены объявить о новом моратории на глубоководное бурение в Мексиканском заливе. "Мы настаиваем, что у нас есть полномочия для нового запрета на бурение", - заявил источник в Белом доме. Данное заявление стало ответной реакцией окружения Обамы на решение суда в Новом Орлеане. Во вторник эта инстанция отменила шестимесячный мораторий на добычу неф ти в Мексиканском заливе, который был введен президентом США Бараком Обамой в конце мая, через пять недель после аварии на буровой платформе Deepwater Horizon, принадлежащей компании "Бритиш Петролиум". В Белом доме сразу дали понять, что категорически не согласны с этим судебным вердиктом и намерены обжаловать данное решение. Постановление Обамы касалось не только запрета на разработку любых месторождений в Мексиканском заливе, но и приостанавливало выдачу новых лицензий на их проведение. Одновременно были предъявлены иски 33 компаниям, которые добывают нефть у берегов США.