Представители США и Евросоюза, побывавшие недавно в КНДР, пришли к выводу, что проблемы с обеспечением населения КНДР продовольствием во многом преувеличены, а помощь требуется только "отдельным регионам". Об этом сообщило южнокорейское издание "Дэйли Эн-Кей" со ссылкой на неназванные источники в дипломатических кругах.
Отметим, что ранее входящая в состав структуры ООН Всемирная продовольственная программа заявила, что около шести миллионов северокорейцев серьезно голодают. Отмечалось также, что международные доноры помощи должны срочно поставить в КНДР не менее 430 тысяч тонн зерна.
Напомним, что и сама КНДР в последнее время по самым разным каналам обращалась с просьбой оказать ей помощь, ссылаясь на серьезные проблемы в сфере обеспечения продовольствием. Однако, как видно, американские и европейские специалисты, похоже, пришли к иным заключениям.
Источник издания признал, что пока США не сделали официальных выводов и продолжают обработку собранной в ходе поездки информацию. Вместе с тем говорится, что ничего катастрофического увидено не было. "Очень высока вероятность того, что в выводах комиссии будет сказано, что серьезного продовольственного кризиса в КНДР нет", - отметил собеседник.
Вопрос о том, как обстоят дела с обеспечением населения продовольствием, постоянно возникает в привязке к Северной Корее. При это разные стороны озвучивают зачастую противоположные оценки. Эксперты отмечают, что различные неправительственные организации, оказывающие помощь КНДР, а также работающие в Северной Корее международные структуры имеют тенденцию "сгущать краски", чтобы убедить стран-доноров выделить помощь. Аналогично действует на международной арене и сам Пхеньян, который заинтересован в бесплатных поставках. Правительство Южной Кореи в последние годы выдает, как правило, более оптимистичные оценки, подчеркивая, что в КНДР все не так уж и плохо с едой, по крайней мере по сравнению с предыдущими годами.
Как ожидается, выводы комиссии из США и ЕС по результатам их поездки по КНДР окажут большое влияние на решение Вашингтона о том, стоит ли Пхеньяну оказывать гуманитарную помощь, а если стоит, то в каком количестве.