Аркадий, будете ли вы продолжать снимать такого рода фильмы-расследования?
Аркадий Мамонтов: Хотелось бы продолжать. При том, что такие темы - тяжелые, и делать их очень сложно. Как я уже говорил в своей передаче, хотелось бы продолжать делать фильмы из серии "Коррупция" - первый, второй, третий, четвертый, двадцатый… Но, как получится: это - очень сложно и тяжело…
По поводу "сложно и тяжело" - у вас в фильмах много оперативной съемки. Можно даже сказать, что она лежит в основе всей работы. Означает ли это, что вам помогают спецслужбы?
Ваши журналисты, которые работают в газете и пишут материалы-расследования и их коллеги из других изданий - все они пользуются разными источниками. Оперативная съемка - это достаточно расхожее понятие. Снято что-то из-под полы и все говорят: "оперативная съемка" и думают, что это сняли спецслужбы. А может быть и не спецслужбы сняли. Так что для меня лично не существует понятия оперативная съемка, а есть эксклюзивный, достоверный и правдивый материал, который позволяет вывести на чистую воду жуликов и мошенников. Что касается работы с разными источниками, да - мы работаем. И не только я. Все журналисты во всем мире пользуются разными источниками. Какие они - эта тайна всегда остается у журналиста, в его багаже, и он не обязан никому, кроме как суду, про них рассказывать.
Читали ли вы в "КП" интервью Елены Скрынник, где она говорит, что не согласна с изложенными в фильме данными и будет судиться по этому поводу?
Аркадий Мамонтов: Статью не читал. Но смотрел новостные выпуски в интернете, где ссылаются на то, что бывший министр сельского хозяйства говорит, что она не согласна с тем, что было в репортаже Александра Рогаткина. Это ее право. Пускай судится! И хорошо бы, чтобы процесс был открытым. И чтобы вся трудовая деятельность на посту министра госпожи Скрынник была вскрыта. И чтобы мы все знали - в то время, когда она была министром, куда какая копейка уходила, какая у нее была зарплата, какие часы и сумочки она носила, и чтобы на это были представлены чеки. Нужно чтобы была известна каждая бюджетная копейка. Я за суд, за открытый суд присяжных. И пусть он фиксируется в интернете, и на нем присутствуют журналисты, и разбираются, кто виноват, кто сказал правду, а кто - нет. Кто принес пользу своему отечеству, а кто у него украл, а потом уехал во Францию. И вообще мне очень интересно следующее: госслужащие в России все, видимо, живут в каком-то другом государстве. Но у нас страна не похожа на Кувейт или на Саудовскую Аравию, где каждому новорожденному дают 10 тысяч долларов. Однако у нас госчиновники в массе своей покупают недвижимость за рубежом, живут там - в Лондоне, в Майами, а также в Испании, Италии, Франции…. Интересно - откуда это все? Раз Скрынник такой хороший министр, давайте узнаем (я - за!) во Франции в каком доме она живет, что это за дом? Ей лично принадлежит или она его арендует? Если последнее - откуда у нее эти деньги, когда она их заработала - будучи министром или нет? Так что я - за суд. Пусть подает в суд!