...Но эти царственные воды, Но горы в сизой полумгле -
Байкал - священный дар природы
Да будет вечен на земле.
Александр Твардовский, 1959 г.
Это серьезный труд сотен специалистов, абсолютное большинство которых заинтересованно и честно служит Байкалу. Байкал у них живой, требовательный, щедрый и терпеливый. Было время, когда от имени государства на Байкале попытались построить свою особую цивилизацию, охомутав ее девизом: "Догоним и перегоним". Но как ни старались, читающему эти труды видно, что у них получилось: срамота. Они так пустились на перегонки, что в дороге портки порастеряли... И теперь, подумалось мне, грех целого поколения чиновного люда пытаются прикрыть государственными докладами...
Действующие факторы негативного влияния Байкальского ЦБК на экосистему Байкала включают.
1. Выбросы (в воздух) загрязняющих веществ в объеме 3 тысяч тонн в год. Более 60 процентов... составляют оксиды серы и азота, которые в течение 50 лет накапливаются в почвах таежных ландшафтов Хамар-Дабана и, согласно последним научным данным, могут привести к изменению состава поверхностных вод притоков Байкала, выбросы дурнопахнущих газов (сероводород, метилмеркаптан) существенно снижают привлекательность г. Байкальска и южного побережья озера Байкал (от поселка Мангутай до поселка Выдрино) для развития туризма, рекреации и туристического бизнеса.
2. Сбросы очищенных сточных вод БЦБК в озеро Байкал составляют около 96 процентов (всех сбросов Иркутской области в Байкал). По общему объему годовых стоков (26,7 миллиона кубометров) по загрязняющим веществам это сопоставимо с аналогичными показателями г. Улан-Удэ (30,2 миллиона кубометра).
3. Продолжает оставаться высокой загрязненность подземных вод. За более чем сорокалетнюю эксплуатацию под промплощадкой предприятия сформировался купол загрязненных подземных вод с естественным дренажем в сторону Байкала. По данным береговых пяти скважин, регулярно отмечается превышение предельно допустимых концентраций (ПДК) по ряду компонентов, то есть перехватывающий водозабор не обеспечивает прекращение дренажа загрязняющих веществ с подземными водами в озеро Байкал...
5. Финансовое положение комбината не позволяет реализовать в полном объеме природоохранные мероприятия в соответствии с согласованными планами и таким образом уменьшить негативное воздействие на экосистему озера Байкал до безопасного уровня. Так, по итогам 2011 года выручка от реализации продукции предприятия составила 2425 миллионов рублей, валовая прибыль от реализации - 126,7 миллиона рублей; с учетом убытков прошлых лет, по итогам 2011 года убыток комбината составил 418,2 миллиона рублей. Кредиторская задолженность предприятия в 2011 году достигла 3,5 миллиарда рублей.
Комбинат не вносит в полном объеме платежи за негативное воздействие на окружающую среду. В 2011 году его долг по этой статье составил 71,2 миллиона рублей.
24 ноября 2011 года премьер-министр РФ В. Путин поручил Минэкономразвития, Минпромторгу и Минприроды России совместно с органами власти региона и коммерческими структурами в первом квартале 2012 года представить в правительство РФ конкретные предложения по модернизации и перепрофилированию БЦБК.
Собственники предприятия и основные кредиторы предложили провести модернизацию с применением новейших мировых технологий. Стоимость усовершенствований, по заключению "Сибгипробума", автора изначального проекта Байкальского целлюлозного завода, потребует 5 миллиардов рублей инвестиций.
Представители научных и общественных кругов высказались в том смысле, что овчинка не стоит выделки: на эти деньги можно построить новый завод, который проработает еще 40 лет. Но угроза Байкалу не будет полностью устранена.
И вот теперь...
Он начался с того, что наш человек в ЮНЕСКО сообщил из Парижа: на очередном заседании конгресса Всемирного природного наследия этой авторитетной организации ООН, намереваются поднять вопрос о Байкале: доколе же он будет загрязняться промышленными стоками? Уникальное озеро, получившее покровительство ЮНЕСКО по ходатайству правительства России и статус объекта Всемирного природного наследия, продолжает подвергаться риску быть отравленным, несмотря на неоднократные заверения разобраться с Байкальским целлюлозно-бумажным комбинатом.
А ведь Содружество Наций рассчитывает на его воду, как изнывающий от жажды человек, оказавшийся в пустыне.
Амирхана Амирханова, ответственного секретаря Байкальской межведомственной комиссии по Байкалу, недавно назначенного зам. руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) я застал обеспокоенным.
- В Париже от нас ждут конкретики: сумм вложений и, главное, сроков окончательного решения проблемы Байкала.
- Разве Россия официально брала на себя такие обязательства?
- Брала. Еще на 35-й сессии ЮНЕСКО было принято к сведению заявление Российской делегации о том, что БЦБК будет либо перепрофилирован, либо ликвидирован.
- Тут вам не позавидуешь: воз и ныне там. Вы разве не ждали такого оборота дела?
- Да как сказать...
- Я имею в виду миссию Центра всемирного наследия ЮНЕСКО, которая приезжала к нам в июле одиннадцатого года. И того разговора с экологами, который члены миссии провели после встречи с руководством комбината и бывшим губернатором Д. Мезенцевым?
- Разговор как разговор.
- Но ведь и тогда уже ставился вопрос о ликвидации БЦБК.
- А он, этот вопрос, с начала строительства стоит. И не ложился все эти годы... Но есть реальные обстоятельства жизни и возможности нашей экономики.
О каких ценностях идет речь? В конце концов все в этом мире имеет цену.
Хорошая чистая пресная вода уже в наши дни становится предметом нешуточного раздора. В том числе и на Байкале и Ангаре. На реке построили три гидроэлектростанции - Иркутскую, Братскую, Усть-Илимскую, завершается сооружение четвертой - Богучанской. Фактически она уже пущена, работает. Рабочее тело для выработки электроэнергии на всех ГЭС - вода. Чем больше воды, тем сильнее напор, тем больше электроэнергии получат потребители и тем щедрее станет полниться казна. Чья? Раньше говорили, народная. Теперь этого не скажешь. Во времена РАО "ЕЭС России" и "Иркутскэнерго" соорудили проблему: каждый стал грести под себя ангарский поток.
Режим работы каскада Ангарских гидроэлектростанций формируется стоком Байкала (через Ангару), а также "боковой приточностью" многочисленных дочерних рек и речушек Ангары, ну и атмосферными осадками. Запасы Ангарских водохранилищ обладают энергией, равной 9002,4 МВт с годовой выработкой электроэнергии более 50 миллиардов кВч.
Чтобы не было провалов и падений в этом деле, правительство еще 26-го марта 2001 года своим Постановлением N 234 установило "предельные значения уровня воды в озере Байкал при осуществлении хозяйственной и иной деятельности". Они таковы: предельная отметка верхнего уровня - 457 метров над уровнем океана, предельная нижнего - 456 метров. Метр между ними "полезный объем", как называют его гидроэнергетики, это 31,5 кубического километра байкальской воды, т.е. рабочее тело для гидротурбин. По масштабам озера - всего ничего, 0,14 процента его объема.
Это - с одной стороны, а с другой...
Академик А. Трофимчук, заместитель председателя Сибирского отделения АН СССР, кому наша страна обязана открытием нефтяной Сибири, обнародовал свои расчеты по Байкалу в 1965 году:
"...В США запроектировано создание крупных опреснительных установок, которые... будут изготовлять миллионы тонн пресной воды. При этом стоимость одного кубометра опресненной воды предполагается равной десяти центам.
Попробуем теперь, исходя из этого, оценить всю массу пресной воды Байкала... 2 триллиона 300 миллиардов долларов! Если даже брать не весь Байкал, а лишь ту его часть, над которой нависла угроза прямого загрязнения сточными водами Байкальского и Селенгинского целлюлозных комбинатов, и то получится сумма в 900 миллиардов рублей. Это более чем в 200 раз превышает стоимость продукции обоих комбинатов за весь амортизационный срок их работы, определяемый в 60 лет".
Еще тридцать лет назад Госкомитет СССР по ценам, естественно, "подыгрывая" правительству и ЦК КПСС, определил в 2 копейки стоимость кубометра байкальской воды. Зря старался сэкономить. Но даже такой баснословно дешевый тариф, сравнимый разве что с ценой воздуха, поразил общественность. Расчет по такому тарифу, наложенный на воду, забираемую БЦБК из Байкала в сутки, дал ошеломляющий результат: 50 миллионов рублей перемалывал БЦБК... И сливал грязным потоком в Байкал. А годовая продукция комбината оценивалась в 112 миллионов рублей.
Чтобы ни у кого не оставалось сомнений в экономической целесообразности ликвидации БЦБК, надо наконец провести серьезный и компетентный сравнительный анализ: нынешняя себестоимость байкальской воды и реальная себестоимость продукции БЦБК - как они вписываются в современный и завтрашний рынок? При этом иметь в виду не только ту байкальскую воду, что утоляет жажду, но и ту, которая является рабочим телом в турбинах ангарского каскада гидроэлектростанций, помогая получать в год более 50 миллиардов кВч электроэнергии, на которой процветает алюминиевая держава Сибири. Кстати сказать, принадлежащая, в основном, тому же хозяину, что и БЦБК. (Оставим пока вне этого байкальского счета живой мир озера, который вообще не имеет цены). Если, конечно, считать не по методике Госкомцен СССР.
21-22 июня 1966 г. Госплан СССР (Н.К. Байбаков), Госкомитет СССР по науке и технике (В.А. Кириллин, академик, член президиума АН СССР), Академия наук СССР (М.В. Келдыш), с участием ученых (среди них два нобелевских лауреата), специалистов, депутатов Верховного Совета СССР, писателей, общественности после двухдневных горячих дебатов запишут в протоколе этого расширенного совместного заседания своих коллегий (президиумов):
- Предоставить Главному управлению Гидрометеослужбы при Совете Министров СССР право временно останавливать Байкальский целлюлозный завод и Селенгинский ЦКК в случаях, когда состав сточных вод этих предприятий отклоняется от проектных показателей.
Эта победа ученых прожила недолго. В директивных документах по Байкалу последующих лет это чрезвычайное право Гидрометеослужбы партийно-государственные чиновники ликвидировали как чуждый элемент.
1969 г. Прекратить загрязнять Байкал. (Постановление Совмина СССР).
1971 г. О дополнительных мерах по обеспечению рационального использования и сохранению природных богатств озера Байкал. (Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР).
1973 г. Прекратить загрязнять Байкал, а то... (ЦК КПСС и Совмин СССР).
1983 г. О персональной ответственности должностных лиц, игнорирующих требования директивных документов по Байкалу. (Политбюро ЦК КПСС).
1987 г. О перепрофилировании до 1993 года Байкальского ЦБК на выпуск другой, экологически чистой продукции и устройстве замкнутого водооборота. (ЦК КПСС, Совмин СССР).
1999 г. 1 мая. Об охране озера Байкал. (Принят Федеральный закон N 94-ФЗ).
05.09.2008 г. сброс очищенных сточных промышленных вод ОАО "Байкальский ЦБК" в озеро Байкал был прекращен, производство целлюлозы переведено на замкнутый водооборот;
2 октября 2008 г.
Байкальский ЦБК прекратил производство целлюлозы, признав его в сложившихся экономических условиях нерентабельным, в течение всего 2009 года и в январе-апреле 2010 года БЦБК производственную деятельность по выпуску целлюлозы не осуществлял;
24 мая 2010 г. комбинат возобновил работу в условиях разомкнутой системы водопользования...
2011 г. Утверждена Федеральная целевая программа "Охрана озера Байкал и социально-экономическое развитие Байкальской природной территории на 2011-2020 гг.". В утвержденном документе ничего не сказано о ликвидации Байкальского целлюлозно-бумажного комбината. (Постановление Правительства РФ).
Меняется время, новое государство приходит на смену старому, меняются правительства и правители, министры, а нам вдалбливают в голову вечную формулу безответственности:
- Надо внимательно подойти к проблеме целлюлозно-бумажного комбината, чтобы не навредить ни озеру, ни людям.
Вот уже полвека именно так и "походят". По итогам 2011 года вот какой образовался результат (цитирую заключение, составленное лучшими специалистами-экспертами 70 (семидесяти) научных, управляющих, производственных, финансовых учреждений, компаний, обществ, ведущих работу и исследования на Байкальской природной территории сегодня:
В центральной экологической зоне Байкальской природной территории (в которой расположен виновник "торжества", а на его берегу-- чуждый озеру элемент в виде БЦБК. - А.Ю.) в 2011 году в сравнении с 2010 годом объем выбросов увеличился на 8,2 процента (в 2011 году - 7,9 тысячи тонн, в 2010 г. - 7,3 тыс. тонн...) В связи с возобновлением производства целлюлозы (без замкнутого водооборота) объем сбросов сточных вод Байкальским ЦБК увеличился на 71 процент (в 2011 году - 28,9 млн кубометров, в 2010 г. - 16,9 млн м/3); объем образования отходов увеличился на 59,9 процента (в 2011 году - 849,2 тыс. тонн, в 2010 г . - 531,1 тыс. тонн).
Модернизация, господа!
Но есть и запасной вариант - обратиться к услугам инженера Григоровича. У него, похоже, еще не заржавел проект, который решает любые проблемы глубоко и надолго. Если не навсегда.
В самом истоке Ангары, там, где Байкал начинает вытекать километровой ширины потоком, торчит конус скалы, которую прозвали Шаманий Камень, или укорочено Шаман-камень. Про этот знаменитый скальный клык ходит в прибайкальском народе множество легенд, уже поседевших и облысевших, и совсем новеньких, с иголочки, баек. Я говорю новеньких, учитывая, что у легенд, былин, сказок и прочих людских заморочек своя мера времени и свой век: одна и до порога не добежит, растает, испарится, улетучится, а другая, рассказанная милому дружку, века переживет и тленья убежит. Как сказки Арины Родионовны, запавшие в душу опальному поэту. А с тех пор - и всем нам, стремящимся продлить свое пребывание в этом мире, в котором былины и сказки не умирают. Мы их берем живыми в мир иной, который, вцепившись в надежду, называем бессмертием.
Шаман-камень в истоках Ангары, похоже, вечный житель, как и сам Байкал. А, может, еще старше и важнее. Дело тут такое, что без Творца не обошлось. Творца с большой буквы. Ибо не будь Шаманьего камня, не стало бы и Байкала. Потому что...
В озеро Байкал впадает более 330 рек, все они берут начало в снежно-ледниковых шапках окрестных горных пиков и хребтов. За год добавляют в озеро вместе с осадками около шестидесяти кубических километров воды. Чтобы наполнить Байкал до мыслимых краев.
Ангара забирает из Байкала 60 кубических километров воды, той самой, чище и слаще которой в мире нет. Не больше и не меньше. Шаман-камень не позволяет: шестьдесят кэмэ в кубе сюда, шестьдесят туда... Задачка из школьной арифметики.
Но нашелся инженер-проектировщик с дипломом, который предложил:
- А давайте подорвем этот чертов Шаманий камень. Я тут рассчитал: тридцати тысяч тонн взрывчатки хватит. И Ангара валом попрет вниз, только успевай гидроагрегаты заделывать, да плотины ставить. Затопим электричеством Сибирь.
- Ну и за сколько же лет, мил человек, ты опорожнишь Байкал?
- Четыре года хватит, у меня тут все...
Григоровичу подбросили еще вопросик:
- Какую роль вы отводите Байкалу, когда через четыре года урез воды в озере опустится на 25 метров? А все животворящее сосредоточено в основном в десятиметровом верхнем слое.
- Но мы же потом вернем Байкалу занятые у него 120 кубокилометров.
- Потом?
-Ну да, лет через восемнадцать - двадцать.
Интеллигенция, как всегда первой учуявшая в революционных проектах власти нечто недоброе, своекорыстное и бахвальское, ринулась в бой за Байкал. Академики АН СССР А.А. Трофимук, А.Л. Яншин, директор Лимнологического института Сибирского отделении АН СССР Г.И. Галазий, писатели А.Т. Твардовский, В.А. Чивилихин, В.Г. Распутин, О.В. Волков, Ф.Н. Таурин, а за ними и весь Союз советских писателей вместе с Академией наук поставили вопрос ребром: народ обманывают, втихомолку готовится пагуба Байкалу. Что будем пить, когда реки от крутой засолки упрутся в берега и потекут вспять?
Стихийно начатая в печати дискуссия о судьбе Байкала не имеет прецедентов в мировой истории - она продолжается вот уже более полувека: власть урывками идет на некоторые уступки, общественность, ученые и пресса не сдаются, новая агрессивно-жадная сила в лице скороспелых олигархов, слушает, да ест: народное достояние, принадлежащее не кому иному, как нам и Богу, веками кормившее прибайкальский народ, вызывавшее восторг души у всякого, кто хоть раз его повидал, ныне барахтается в отходах наступившей олигархической цивилизации.
Но, будем честны, не олигархи начали.
Почему все больше людей в мире и в России горой встают за наш Байкал? Наверное, все больше землян осознают его все возрастающую особую роль в судьбе современной человеческой цивилизации. Первые его рыцари, к сожалению, ушли в мир иной - академики Яншин, Трофимук, Галазий, писатели Шолохов, Твардовский... Но по-прежнему ему служит Герой Социалистического Труда Валентин Распутин, академик, вице-президент Российской Академии наук крестьянский сын Николай Павлович Лаверов, председатель Экспертной комиссии по экологической безопасности Совета безопасности России академик Грачев... Их голоса, твердая позиция и знания благотворно влияют и на верховную власть. Она их слышит.
- Сделать так, как сказал академик Лаверов, - это распоряжение Президента России, прозвучавшее в момент надвигающейся угрозы Байкалу, одной из последних, отодвинуло маршрут нефтяной трубы на 400 километров от озера, несмотря на упорное сопротивление руководства "Транснефти", стремившегося "сэкономить" на безопасности великого озера.
Хотим мы этого или не хотим, но однажды нам всем - и народу, и власти - все равно придется сильно подумать над прописной истиной: Байкал был сотворен и оставлен нам для надежды. Может быть, последней надежды. На случай, когда все погибнет, а внутри байкальского горного кольца останется живое и животворящее озеро; у Байкала хватит ресурсов, чтобы спасти и возродить жизнь на Земле. И построить новую цивилизацию.
Пора делать окончательный выбор. Безотносительно к тому, какое решение примет ЮНЕСКО и ее комитет по Всемирному природному наследию.
Уж очень лакомый приз победителю наш Байкал. А для народа он всегда оставался надеждой.
Мы заворожили себя числами - 58 миллиардов 200 миллионов рублей с реализацией в 2011-2020 годах, мы балдеем: вот это да! По шесть с половиной миллиардов на каждый год! Впечатляет: ешь - не хочу, но вычтем из этой суммы почти половину (43 процента) - эти деньги пойдут на ликвидацию вредных и тем опасных отходов производства БЦБК, накопившихся за полувековой период выработки целлюлозы. И тоже возобновляемых. Пока. Суммарный их объем превышает 6 миллионов тонн. (Так мы начинали при Брежневе и продолжали при Ельцине "хозяйствовать"). За что боролись прибайкальцы, если уровень бедности населения в 2011 году увеличился на 3 процента в среднем по всей Байкальской природной территории.
А я подумал: вот бы эти деньжищи-то, да Константину Николаевичу Пантелееву, вот бы он развернулся. Ведь были, были люди, которые в самые тяжкие для страны годы торопились на помощь Байкалу - помочь, не дать разграбить, а восстановить его бесценный мир. Средств, возможностей у них - кот наплакал. Но была любовь, воля и ответственность за отчий край.
Пантелеев, хоть и лесной кондуктор по специальности, но башковит был в любом деле. Он выпросил у власти одну пустующую избу, несколько четырехлитровых бутылей, в которых по деревням самогон держали, поотрезал у каждой дно, поставил на попа, т.е. горлышками вниз, укрепил, подвел воду... Почти пятьдесят тысяч личинок появились на свет... божий. Так началось спасение омуля.
В 21 миллиард рублей обошелся России ущерб от коррупции чиновников в 2012 году. Эту сумму назвал Юрий Чайка, Генеральный прокурор РФ, подводя итоги года.
Хватит этой суммы (если ее взыскать с виновных) на снос чуждого элемента на берегу Байкала? Должно хватить. А сэкономленные суммы пойдут в Фонд социальной помощи рабочим бывшего БЦБК - тем, кто окажется плохо устроенным.
Байкал, конечно, велик в своей животворящей силе, но перед человеческой алчностью и дуростью и он бессилен.
Амирхан Амирханов, ученый эколог со стажем, Ответственный секретарь Межведомственной комиссии по Байкалу, заместитель руководителя Росприродназора:
- В июне на заседании конгресса Всемирного природного наследия ЮНЕСКО мы намерены твердо заявить, что будем придерживаться названных сроков: в 2015 году начнется демонтаж производства целлюлозы на БЦБК, как первый этап ликвидации комбината.
РГ: На тех же условиях, какие назвала группа первого зампреда правительства Игоря Шувалова в 2010 году? И подтвердила группа Аркадия Дворковича в конце 2012-го?
Амирхан Амирханов: Да. Эти договоренности подтверждены двумя распоряжениями правительства России: сроки реального решения Байкальской проблемы - 2015 год.