Летом этого года суд Тверского района столицы признал Магнитского и второго фигуранта по делу, Уильяма Браудера, виновными в уклонении от налогов. Браудер был заочно приговорен к девяти годам лишения свободы, в отношении Магнитского дело было прекращено
по нереабилитирующим обстоятельствам - в связи с его смертью в СИЗО.
Адвокат Александр Молохов опротестовал это решение. Ранее агентства со ссылкой на представителей фонда "Хермитидж Капитал" сообщили о том, что в Мосгорсуде будет рассматриваться апелляционная жалоба защиты.
Однако, как выяснилось на заседании, речь шла лишь о допуске к участию в "деле Магнитского" адвоката Александра Молохова, который в случае принятия решения о пересмотре дела с его участием собирался подать жалобу об отмене приговора. Еще на стадии рассмотрения в районном суде Молохов заявил, что представляет по соглашению интересы неназванных друзей Магнитского и попросил Тверской суд о допуске его к участию в деле.
Однако судья не подтвердил полномочия адвоката, сославшись на то, что друзья Магнитского не являются его законными представителями и не могут заключать соглашение на представление интересов их товарища. Такое право есть у семьи Магнитского, которая бойкотировала судебный процесс.
В своей жалобе адвокат выразил несогласие с постановлением суда о прекращении дела в отношении Магнитского по нереабилитирующим обстоятельствам.
По его мнению, постановление вынесено с нарушениями, в том числе Конституции России.
По его словам, "этого приговора вообще не должно было быть, но, к сожалению, никто его почему-то не обжалует". Напомним, что на протяжении всего процесса интересы Сергея Магнитского в суде представлял бесплатный адвокат, назначенный судом.