С этого долго ожидаемого выступления вчера в Пресненском суде начались прения сторон по делу "Оборонсервиса". На скамье подсудимых - главная фигурантка миллиардного хищения Васильева. Государственный обвинитель заявил, что представленные следствием и изученные в ходе судебного следствия улики и заслушанные многочисленные показания свидетелей не оставляют, на его взгляд, никаких сомнений в причастности Евгении Васильевой к инкриминируемым деяниям.
По мнению представителя надзорного ведомства, сама идея реформирования хозяйствующих субъектов министерства обороны была правильной. Но Васильева и группа ее сообщников использовали реформирование ведомства для хищений государственного имущества.
По словам представителя обвинения, министр Сердюков ничего о преступных умыслах своей подчиненной не знал. Роли в преступлениях распределялись лично Васильевой. И она же добивалась подписания бывшим министром обороны Анатолием Сердюковым необходимых ей решений. Выходит, что министр ей верил на слово и ставил свою подпись. По словам прокурора, Евгения Васильева, чтобы легче было "работать", окружила себя нужными для дела доверенными людьми.
Она лично назначала своих знакомых на руководящие должности в "Оборонсервисе" и в его "дочках", а размер вознаграждения за труд ее подельников зависел от объема продаж.
- Они получали его под видом заработной платы и премий, и его размер зависел от объема действий, выполненных в рамках преступной схемы, - пояснил Хализов.
По версии стороны обвинения, руководительница имущественного департамента военного ведомства Евгения Васильева с группой сообщников специально выбирала самые ликвидные активы аффилированных с министерством компаний. А потом судьба таких "приговоренных" объектов была одинакова.
Выбранные активы сбывались исключительно своим гражданам и организациям по заниженной стоимости. Причем зачастую занижение исчислялось миллионами и десятками миллионов рублей.
В итоге оборонному ведомству страны был нанесен колоссальный ущерб в размере примерно трех миллиардов рублей. Всю речь прокурора подсудимая выслушала совершенно спокойно. Она и на следствии, и в суде предъявленные обвинения не признала, в отличие от многих ее бывших подчиненных.