По словам Спиридонова, Андрюшина отстранена за "многочисленные нарушения и передачу выгодных заказов коммерческим структурам". Уволенная все обвинения называет голословными и намерена добиваться восстановления в должности в судебном порядке.
- Проведено служебное расследование по поступившей информации о создании руководством "Крым-БТИ" коррупционных схем и передаче крупных заказов частным фирмам, - отчитался Александр Спиридонов перед главой республики. - По данным нашего комитета, прокуратуры Крыма и финнадзора, выявлены многочисленные нарушения. Принято решение отстранить от занимаемой должности директора ГУП РК "Крым-БТИ".
Как стало известно "РГ", к властям республики обратились руководители нескольких крупных системообразующих предприятий полуострова, работа которых была осложнена из-за отсутствия контакта с "Крым-БТИ". Так, начальник "Крымской железной дороги" Алексей Черняев сообщил о сложностях, возникших при попытке заключить контракты с этой организацией на 2015-2016 годы на сумму более 157 миллионов рублей. Речь идет о составлении технических планов зданий КЖД и внесении сведений о них в государственный кадастр недвижимости.
С похожими проблемами столкнулось и АО "Крымтеплоэлектроцентраль": предприятие сообщило о невозможности заключить контракт на 2015-2016 годы на сумму более пяти миллионов рублей из-за неспособности руководства "Крым-БТИ" обеспечить нормальную работу.Напомним, служба финансового надзора РК выявила нарушения в "Крым-БТИ" на 56 миллионов рублей. В частности, Андрюшину обвинили в том, что до сих пор не сформирован уставный капитал предприятия и не проведена оценка его имущества. Но она называет эти обвинения желанием "переложить ответственность с больной головы на здоровую".
- Согласно федеральному закону N161, уставный фонд государственного предприятия должен быть полностью сформирован собственником, в нашем случае госкомрегистром, - уверена Андрюшина. - Я еще в январе 2015 года говорила собственнику, что уставный фонд наполнен только на 209 тысяч рублей, но госкомрегистр никак не отреагировал. То же самое можно сказать и об оценке имущества, вносимого в уставный фонд, - это тоже должен был сделать собственник. Однако в комитете донесли до главы республики, что виновата в этом я, а не они.
Комментируя другие обвинения в свой адрес, экс-директор заявила, что фирма ее супруга не имеет никакого отношения к кадастровым работам. Заработная плата на предприятии выплачивалась согласно штатному расписанию, утвержденному все тем же госкомрегистром. А все разговоры о будто бы упущенных выгодных заказах - выдумка чистой воды.
- Если бы это соответствовало действительности, я бы уже давно сама написала заявление об уходе. За первое полугодие 2015 года "Крым-БТИ" заработало 70 миллионов рублей на оказании услуг, из них семь миллионов чистой прибыли перечислило в бюджет, - рассказывает Андрюшина. - А по итогам девяти месяцев доход достиг 123 миллионов. Предприятие планомерно развивается. И это при том, что мы ГУП и начинали деятельность с нуля. Если в январе 2015 года средняя зарплата на предприятии составляла 12 тысяч, то сейчас - 36.
Нападки на себя Татьяна Андрюшина объясняет тем, что многих членов коллектива не устраивали ее высокие требования к сотрудникам. Вместе с тем директора филиалов, подписавшие открытое письмо, обличающее руководителя БТИ, наделены достаточно широкими полномочиями, и благополучие филиалов во многом зависит от их активной работы. "Как потопал - так и полопал", - считает теперь уже экс-руководитель "Крым-БТИ".
В ближайшее время Татьяна Андрюшина намерена подать в суд исковое заявление о восстановлении в должности.
- Я была бы рада, если бы Сергей Аксенов назначил независимую экспертизу в "Крым-БТИ", потому что все обвинения, выдвинутые против меня, необоснованные, - убеждена Андрюшина.