Анатолий Бышовец: Я не вижу кризиса в "Зените"
Отрыв "красно-белых" увеличился после поражения команды Мирчи Луческу в последнем матче 15-го тура в гостях от "Краснодара" - 1:2. Еще на 90-й минуте "сине-бело-голубые" вели в счете 1:0, но в добавленное время умудрились пропустить дважды. Фиаско питерцев повлекло за собой череду скандальных слухов касательно происходящего в команде. Заслуженный тренер СССР и Украины Анатолий Бышовец, в 90-х годах работавший в "Зените", специально для "РГ" разобрал ситуацию в питерском клубе, а также подвел другие итоги первого круга.
Поражение "Зенита" в "Краснодаре" вызвало множество толков о том, что происходит в "Зените". Споры Кокорина с Луческу, потасовка в подтрибунном помещении. Что означает появление подобных разговоров?
Анатолий Бышовец: Я бы не стал делать далеко идущих выводов. Нервы были напряжены, расстройство на пределе. Понятно, что после такого неоднозначного поражения в досаде можно высказать или натворить что угодно. Хотя я не думаю, что что-то серьезное действительно имело место.
То есть говорить о кризисе в клубе преждевременно?
Анатолий Бышовец: Кризис - это все-таки серьезная вещь, когда в команде нет атмосферы, нет игры. Пока я этого не вижу. В том же матче с "Краснодаром" "Зенит" показал неплохой футбол, создавал моменты. Но команда перестраивается. Когда Кришито играет в центре обороны, где ему некомфортно, это говорит о многом. И не случайно, что один из мячей был забит из-под него. Несомненно, сказывается чехарда с вратарями. Непонятны вот эти вот оценки: удачливый - неудачливый. Мне кажется, есть более объективные критерии. Вот, к примеру, удача изменила Лодыгину. Неоправданный выход в борьбу, оставленные пустые ворота... Есть проблемы и в атаке.
Луческу акцентировал внимание на том, что "Зенит" не первый раз пропускает на последних минутах. При этом румын признался, что не знает, почему так происходит...
Анатолий Бышовец: Я думаю, что это вопрос психологии. Конечно, "Краснодар" сделал все, чтобы отыграться. Однако, если говорить объективно, в Краснодаре произошло что-то из разряда чудес. В общем, не думаю, что можно говорить прямо о кризисе в "Зените", хотя шероховатости присутствуют, и системности в игре питерского клуба пока не хватает.
Команда Луческу отстала от лидирующего "Спартака" на шесть очков. Насколько это критично?
Анатолий Бышовец: Для "Зенита" еще не все потеряно. Многое будет зависеть от того, какие выводы сделает Луческу, какие у питерской команды будут усиления зимой.
То, что "Спартак" идет в лидерах, да еще с таким преимуществом, удивляет?
Анатолий Бышовец: Нет, не удивляет. С приходом Карреры, и я ему об этом сказал лично, "Спартак" перестроился, изменился тактически, а предложенные итальянцем требования помогли команде обрести уверенность. Главное же в том, что Каррера своей требовательностью, своим энергетическим посылом сумел добиться в "Спартаке" единомыслия. Это команда единомышленников с единой волей. Мне кажется, в следующем году "красно-белым" будет легче, потому что лидерство придает дополнительные психологические силы. Кроме того, основному конкуренту "Спартака" "Зениту" предстоит сыграть весной в еврокубках. Ему придется форсировать подготовку, что неизбежно приводит к провалам.
О "Краснодаре" после победы над "Зенитом" можно говорить, как о претенденте на титул?
Анатолий Бышовец: Я сразу сказал, что приход Шалимова в эту команду повлияет на нее благотворно, и рад, что не ошибся. Команда включилась в борьбу за попадание в лигочемпионскую зону. Но чтобы рассчитывать на чемпионское звание, клубу предстоит проделать очень большую работу по укреплению отдельных позиций.
Если в целом подводить итоги первого круга, на что еще вы обратили внимание?
Анатолий Бышовец: Лично мне бросается в глаза, что из команд, занимающих с 7-го по 13-е места только у "Рубина" больше 13 забитых мячей. О чем это говорит? Большинство команд Премьер-лиги мало играет в атаку и думает только о собственной обороне. Но мне кажется, болельщикам не очень интересно, когда на поле только борьба. Во-вторых, мы снова столкнулись с тем, что осень у нас - это скорее зима, и весна тоже. Не вижу системы "осень-весна", вижу только "зиму-зиму". С этим срочно необходимо что-то делать. Наконец, судейство. Эпизоды с армейцем Вернблумом и зенитовцем Хави Гарсией, которые не получили красные карточки за свою грубость - это вопиющее безобразие. Оба - штатные негодяи. Да, судья мог не увидел момента, когда Гарсия ударил Газинского, но он же видел кровь - какое еще ему нужно доказательство? А незафиксированные фолы последней надежды в играх "Локомотив" - "Урал" и "Крылья Советов" - "Томь"? По-моему, это уже предвзятость. Удручает даже не то, что проблема есть, а то, что ее не решают.
Матч 16-го тура "Крылья Советов" - "Спартак" состоится только в четверг, а уже вызвал неслабый резонанс. Дело в том, что 1 декабря, на которое запланирована встреча, синоптики прогнозируют лютый мороз: еще пару дней назад ожидалось, что столбик термометра на момент игры опустится до "-19". "Спартак" играть в антифутбольных условиях не готов.
Согласно первоначальной информации, "красно-белые" предлагали перенести матч из Самары в Москву, как это произошло с игрой "Локомотив" - "Томь". По уточненным данным, "Спартак" хочет отложить матч до весны. Аргументация "красно-белых" вполне разумная: например, неплохо было бы позаботиться о здоровье футболистов. Но пока все инициативы москвичей встречают со стороны Самары болезненный отпор. В городе уже началась продажа билетов на матч с лидером чемпионата. В пользу волжан тот факт, что по последним сводкам в день игры ожидается "всего" 12 градусов ниже нуля. "Спартаку" в такой минус выходить на поле уже приходилось: в 13-м туре в упомянутом Томске команда Массимо Карреры добилась тяжелейшей победы со счетом 1:0.
