Согласно консенсус-прогнозу ФоРГО, результат "Единой России" будет располагаться в диапазоне 42-46% голосов, КПРФ - 17-19%, ЛДПР - 11-13%, "Справедливой России - За правду" - 7-9%.
ЕР решает свою политическую задачу, полагает Константин Костин. Партии, конечно, придется заплатить утратой части электората и за негатив на фоне пандемии, и за ряд непопулярных решений. В результате ЕР может потерять 7-10% по сравнению с выборами-2016. "Тем не менее она сохранит большинство в Госдуме и - с высокой степенью вероятности - конституционное большинство, - полагает Костин. - Прогноз в диапазоне в 42-46% в значительной степени определяется тем, что ЕР смогла провести достаточно активную и яркую кампанию, точно отработать запросы больших социальных групп и проводит масштабную мобилизацию своих сторонников". Что касается конституционного большинства для ЕР, то его судьба в основном будет зависеть от результатов в одномандатных округах, а также от того, сколько наберут партии, преодолевающие пятипроцентный барьер, напомнил эксперт. Ситуация осложняется тем, что в большом количестве одномандатных округов - достаточно конкурентная кампания, кандидаты идут очень близко.
Результаты других парламентских партий могли быть и лучше. КПРФ упустила шанс достигнуть исторического максимума в ходе этой кампании, отметил Костин. Казалось бы, повестка работала на коммунистов. "Но кампанию партия провела на редкость невнятно, на старых лозунгах, - пояснил эксперт. - Ничего нового, оригинального по сравнению с кампанией 2011 и 2016 годов КПРФ не показала". Костин напомнил, что лидер КПРФ Геннадий Зюганов пока не участвовал в дебатах. По оценке ФоРГО, скорее всего, компартия повторит результат 2011 года, в то время как на старте кампании многие аналитики давали куда более оптимистичные прогнозы.
"Справедливая Россия - За правду" теперь уже точно остаются в Госдуме - а ведь раньше эксперты сомневались, смогут ли "справороссы" сохранить парламентский статус, напомнил Костин. "Главная задача решена, и в течение следующих пяти лет у них будет возможность представить избирателю новых политиков, разработать программу, нарастить политическую инфраструктуру", - добавил он.
ЛДПР же, как говорится, возьмет свое: резкого всплеска голосов эксперты ФоРГО не ожидают. "Такое ощущение, что Владимир Вольфович несколько заскучал: не было прорывных слоганов и решений, не было сверхъяркого запоминающегося участия в дебатах, - считает Костин. - Партия провела достаточно инерционную кампанию. Извечная мечта Жириновского еще раз обогнать коммунистов, повторив успех 95-го года, в этом сезоне не сбудется".
Что же до перспектив не представленных в парламенте партий, то шансы на Думу, по оценке ФоРГО, есть у "Новых людей" и "Партии пенсионеров". Их диапазон голосов - от 3,5 до 5%. Из других - более 3% может набрать "Яблоко".
Все будет зависеть от активности на последней неделе, заметил Константин Костин. Так, "Новые люди" делят электорат с "Яблоком", но в целом кампания у "Людей", по оценке эксперта, более энергичная и интересная. "Они очень хорошо использовали дебаты, политическую рекламу. Сумели выстроить коммуникацию с избирателем", - считает он.
Возможный успех еще одного внепарламентского игрока - "Партии пенсионеров" - в ФоРГО связывают с тем, что ее кампания изначально строилась на добрых человеческих интонациях. "В стране 40 млн пенсионеров, за эту социальную группу борется парламентская четверка, почти все партии в левой части спектра, однако "Партия пенсионеров" все же смогла запомниться и выделиться", - констатировал глава ФоРГО.
Даже если этим партиям и не удастся пройти в Госдуму, то и другой предполагаемый сценарий тоже неплох для политической системы. "Ведь минимум три партии имеют шанс получить госфинансирование (сейчас для этого нужно преодолеть барьер в 3%. - Прим. "РГ") и возможность принять активное участие в региональных кампаниях, чтобы наработать базу поддержки для участия в выборах 2026 года, - пояснил Костин. - Независимо от того, пройдут новички в Думу или нет, задача обновления политической системы будет решена".
Прогнозы экспертов основывались на данных всероссийских инициативных соцопросов трех компаний. Во-первых, опроса ВЦИОМ, который проводился 6-8 сентября с выборкой 4000 респондентов. Метод - по телефону и по обходу квартир, погрешность не превышает 2,5%. Кроме того, учитывались данные телефонного опроса 1200 респондентов "Инсомар", который проводился 8 сентября (погрешность не превышает 2,9%) и ФОМ, который проводился 3-5 сентября методом интервью по месту жительства среди 1500 респондентов (погрешность - 3,8%).