Верховный суд, изучив все дела о самовольных постройках, дал судьям разъяснение, какое именно строение считать незаконным. Об этом пишет "РГ" . Например, нельзя признать постройку самовольной, если на начало ее строительства не было выявлено ограничений для постройки. Также если собственник участка не мог знать о каких-либо ограничениях по застройке.
Все, что сейчас касается незаконных строений на дачах, скажу вам, это жуткая каша из бардака и анархии. Туда все боятся соваться - проблем не оберешься. Минстрой попробовал, но решил притормозить и оставить упрощенку, а она не решает никаких проблем. Структуры Росреестра стараются под любыми предлогами в легализации отказать, потому что при отсутствии вменяемых законодательных документов и правоприменительной практики вся ответственность ложится на них.
То, что регулярно предлагают депутаты Госдумы касаемо самовольных построек, пока всерьез специалистами не рассматривается. Все слишком дилетантски. Занимаясь вопросом, какое строение считать незаконным, надо, на мой взгляд, собрать специалистов, изучить зарубежный опыт и начать длительную, возможно, на десятилетие, работу. А предложения принять по-быстренькому какие-нибудь поправки, и само все наладится, слышим много лет, и уже на этот счет и смеяться не хочется.
И главное, здесь необходимо действовать без революций и кавалерийских атак. Дачники, к сожалению, пока что не готовы доверять государству, не хотят с ним сотрудничать, боятся подвоха... Кстати, я бы смело признавал незаконными строения, нарушающие зарегистрированные границы, то есть те, которые залезли на чужую территорию. Также строения, представляющие реальную опасность для людей из-за нарушения строительных норм.
И мне кажется, желательно запретить эту бесконечную волынку о продлении дачной амнистии и упрощении регистрации. Все эти заявления от незнания и нежелания работать.
Есть и другая неновая история: ради строительства федеральной трассы отбирают дачи и родовые усадьбы, и собственники потом судятся годами за их снесенные дома. Далеко за примером ходить не надо: есть определенные, громко прозвучавшие товарищества в Москве. И в стране тысячи таких же с замысловатыми документами. Мы когда-то начали войну именно против таких объединений. При этом одно было бедненьким и его стерли с лица земли. А вот во втором публика богатая и авторитетная. Все на своих местах до сих пор.