Отвечая на вопрос об экологической ситуации в регионе, за варианты "близка к катастрофической" и "неблагоприятная" проголосовал 61 процент респондентов в Ленинградской области - больше, чем во всех других субъектах РФ, где проводился опрос. Среди самых обеспокоенных - жители городов Гатчины, Кингисеппа и Тихвина. Соседний Санкт-Петербург также попал в пятерку регионов с наиболее негативной оценкой положения дел в сфере экологии. В числе главных угроз жители и Петербурга, и Ленобласти назвали ситуацию с бытовыми отходами и мусорными свалками.
Руководитель Северо-Западной экологической организации "Зеленый крест" Юрий Шевчук назвал высокий процент обеспокоенных жителей Ленинградской области признаком высокой информированности граждан о состоянии окружающей среды и их заинтересованности в его улучшении. "Это означает, что жители в курсе существующих проблем, что хорошо работают общественные организации, государственные органы, которые ничего не скрывают, а говорят правду о том, что есть. И сами люди не пассивны, хотят что-то улучшить", - говорит эксперт.
По мнению председателя правления Экологического союза Санкт-Петербурга Семена Гордышевского, высокий уровень "негатива" в Ленобласти напрямую связан с тем, что жители региона каждый день ощущают на себе проблему мусорных свалок: "Они видны визуально, дают запахи. Именно по этим признакам люди определяют экологическую обстановку как ..напряженную.. и так болезненно на это реагируют. И они абсолютно правы". В Петербурге же пресловутая мусорная проблема менее заметна, она оказывается в центре внимания только в случае перебоев с вывозом отходов.
Самой острой из экологических проблем Петербургской агломерации в целом является проблема переработки и утилизации твердых коммунальных отходов мегаполиса, поступающих в область. Это 2,5 миллиона тонн коммунальных отходов и еще около 1,5 миллиона тонн строительных отходов ежегодно, напоминает Юрий Шевчук.
"Все они традиционно складировались на полигонах, но сейчас необходимо перейти к полной переработке методами высоких технологий, чтобы из каждой фракции получался товарный продукт", - сказал эколог. Бытовые отходы обезвреживаются при помощи специальных микроорганизмов. А не подлежащие переработке так называемые хвосты отправятся на мусороперерабатывающие заводы, где станут сырьем для выработки углеродного топлива по технологии пиролиза.
Свалки, возникшие вокруг Петербурга в прошлые десятилетия, фактически являются резервуарами газообразного топлива, которое необходимо извлечь для дальнейшего применения. "Из хранящихся там отходов можно получать метан, водород, сероводород, которые могут быть использованы для производства электроэнергии. Из каждого полигона можно получать маржинальный продукт", - уверен Юрий Шевчук.
Кроме мусора и свалок, "сигнализирующих" о себе с помощью неприятных запахов, общей проблемой для города и области является загрязнение атмосферного воздуха веществами, которые невозможно почувствовать органами обоняния. И таких опасных выбросов становится все больше. Многие подумают про автомобили, но нет. Речь идет о стойких органических загрязнителях, которые гораздо опаснее оксидов азота и углерода, вылетающих из выхлопных труб автомобилей.
"Самый мощный источник выбросов в городе - заводы по сжиганию канализационного осадка, - говорит Семен Гордышевский. - В сутки такого осадка сжигается примерно 350 тонн". В иловых осадках присутствуют хлор и его соединения, попадающие в канализацию вместе со стоками промышленных предприятий, в дорожных реагентах. В год в Петербурге образуется больше 100 тысяч тонн осадка, а при его сжигании - до 400 тысяч тонн парниковых газов и до 50 тысяч тонн химических соединений, в том числе диоксинов, вызывающих онкологические и другие заболевания.
По словам главы Экологического союза Санкт-Петербурга, текущий контроль при сжигании канализационных осадков совершенно недостаточен, поскольку ведется лишь по узкому кругу веществ и с редкой периодичностью. Это не позволяет составить полное представление о том, чем дышат жители Северной столицы и ближайших пригородов, - ни для специалистов, ни для общественности.
"Опасность для петербуржцев недооценена даже ими самими, потому что они не имеют данных о загрязнении атмосферы города. Если бы они знали эту информацию, то Петербург тоже был бы на первом месте (по тревоге жителей за экологию. - Прим. ред.)", - резюмировал Семен Гордышевский.