"Подготовленный проект постановления пленума Верховного суда России разъясняет важные вопросы, связанные с привлечением к уголовной ответственности за посягательства на представителей власти, в том числе сотрудников правоохранительных органов, - прокомментировал заместитель председателя правления Ассоциации юристов России Игорь Черепанов. - В настоящее время подобные вопросы приобретают особую актуальность. Деятельность представителей власти является одним из важнейших факторов, обеспечивающих развитие общества и правопорядок".
По его словам, важные разъяснения связаны с оскорблениями представителей власти в Сети.
"Как сказано в проекте, преступление, предусмотренное статьей 319 УК РФ "Оскорбление представителя власти", состоит в публичном унижении чести и достоинства представителя власти, затрагивающем его личностные и профессиональные (служебные) качества, совершенное при исполнении или в связи с исполнением потерпевшим своих должностных обязанностей и выраженное в неприличной форме", - говорит заместитель главы правления АЮР.
Такое оскорбление может быть совершено посредством публичного высказывания в адрес потерпевшего ругательств либо размещения унижающих потерпевшего сведений в СМИ или интернете. Слово "унижающие" имеет в данном случае принципиальное значение. Просто критиковать чиновников не означает унижать. Хотя иное мнение и может оскорблять чиновника, но оскорбительным с юридической точки зрения являться не будет. Допустим, написать, что к некоему столоначальнику не достучаться и проблемы накапливаются, не будет нарушением. Но если добавить пару-тройку крепких выражений да приправить текст матерком, то уже может появиться повод для уголовного дела. В любом случае решать, содержатся ли в тексте оскорбления или нет, должен эксперт.
Так же как оскорбление могут быть квалифицированы иные публичные действия, унижающие честь и достоинство человека в мундире. Например, срывание форменного головного убора или погон.
Эксперты напоминают, что в предыдущий раз пленум Верховного суда России давал разъяснения по данному вопросу еще в советское время: в 1989 году.
Еще один из важных моментов: разъясняется, когда считать, что человек в погонах находился при исполнении. Подчеркивается: по сути правоохранитель всегда при исполнении.
И если в личное время он бросится задерживать преступника, сопротивляться нельзя.