Фетисов: У КХЛ есть перспектива делать свое дело, не оглядываясь ни на кого
Что даст российскому хоккею пересмотр отношений КХЛ с ФХР и ИИХФ?
Вячеслав Фетисов: Единственное, о чем я сожалею - что было упущено время. Когда Евроазиатская лига как проект была сформирована и предложена президенту нашей страны, все эти моменты были первоочередными: независимость Лиги, работа на соглашениях с международной и всероссийской федерациями. И самое главное - защита интересов лиги от НХЛ, от ее посягательств. Эта форма независимости дала бы возможность оградиться, защититься от НХЛ и использовать те же инструменты. НХЛ - независимая лига, которая руководствуется своими уставными документами, у них есть соглашение профсоюза игроков и лигой по защите интересов и лиги, и игроков. Такой стандарт предложили бы, и ни один игрок без разрешения клуба до достижения возраста НСА (неограниченно свободного агента - 28-29 лет, в зависимости от выполненных критериев - прим. "РГ") не уехал бы, Лига развивалась бы внутри страны с соблюдением интересов наших клубов, прежде всего, чтобы нельзя было таскать их [игроков] туда-сюда. Болельщик ходит на игрока, и мы могли бы серьезно развить хоккей на территории Российской Федерации - особенно там, где есть исторический и болельщицкий интерес, а также то, что связано с развитием хоккея на территории того или иного региона. Я рад, что такая история приобрела законодательные формы. Хочется пожелать, чтобы Лига развивалась как самостоятельный продукт во взаимодействии с нашей федерацией, но уже на уровне взаимовыгодного партнерства. Можно поздравить, что так быстро все произошло. Есть перспектива делать свое дело, не оглядываясь ни на кого. КХЛ достаточно компетентна сегодня в плане понимания и стратегического развития, команды укомплектованы профессионалами, в том числе, в управлении. Это правильный и своевременный шаг. Плюс пример для остальных видов спорта, как можно сегодня независимо развиваться с приглашением иностранных клубов и спортсменов. Уверен, что придет время, и мы станем взаимодействовать и с МОК, и с ИИХФ на основе соглашений, которые предусматривают взаимовыгодные условия.
Как это повлияет на рынок трансферов? Клубам не нужно регистрировать переходы игроков из других лиг через ИИХФ. Упростит ли это комплектование команд? Нет ли опасений, что это будет работать и в обратную сторону - игрокам станет проще уходить из клубов?
Вячеслав Фетисов: Что нам говорил Рене Фазель в свое время? "Мы не можем защитить права клубов, потому что федеральный закон у вас превалирует над всем остальным - над корпоративным правом и регламентом КХЛ". То есть любой игрок как гражданин страны может написать заявление и покинуть место работы - с компенсацией или без, в зависимости от того, что предусмотрено - через две недели. Зная наше законодательство, Фазель и говорил, что Международная федерация не может защитить контракты от НХЛ. Сегодня мы должны привести в соответствие все то, что требуется для защиты интересов наших клубов. Тогда уже будет разговор в формате "клуб - клуб": если кто-то из НХЛ хочет забрать нашего игрока до истечения возраста НСА, то компенсация может быть разной в зависимости от того, насколько российский клуб может это для себя посчитать. Здесь очень важно, чтобы была процедура драфта такая же, как в НХЛ. Может быть, стоит чуть снизить возрастной ценз, чтобы чуть пораньше закрепить права - так игроки не будут попадать на драфт наших конкурентов их НХЛ быстрее, чем на драфт КХЛ. В этом отношении может получиться интересный эксперимент, касающийся взаимодействия с НХЛ. Если есть повышенный интерес к игроку, права на которого закреплены в положении КХЛ и в соглашении - это очень важный момент - между профсоюзом и Лигой, то он будет принадлежать команде, образно говоря, до 26 лет. Те же самые регламенты нужно посмотреть по переходам внутри Лиги. Тот формат, который существует в НХЛ, может быть нам полезен. Как только игрок заявил о себе, и на него пошли люди, его перекупают или какими-то действиями переманивают. Такие шаги помогут сформировать отношение игрока к команде, которая его задрафтовала в свое время и отвечает за его мастерство и развитие. И самое главное - конкуренция внутри Лиги, которая даст возможность повышения интереса и создания бизнес-модели развития КХЛ, не претендуя на какие-то бюджетные деньги, которые можно пустить на развитие всего спорта в стране в целом и в конкретных регионах. Важные составляющие - потолок зарплат, драфт, соблюдение спортивного принципа и соглашение между профсоюзом игроков и КХЛ.
Касательно того, станет ли игрокам проще уходить из клубов - в регламенте КХЛ нужно прописать все эти моменты. Подписав контракт с клубом, игрок будет претендовать на повышение зарплаты по истечении срока контракта, а по достижении возраста НСА он уже примет решение, куда ему дальше двигаться вместе с семьей. Очень важный момент - это профсоюз игроков. Хоккеисты должны быть согласны с тем, что будут выполнять обязательства по отношению к Лиге и к клубам, к стране. Если все эти моменты будут соблюдены в регламенте, я не вижу никаких опасений.
Теперь лимит на легионеров устанавливает лига. Каким он должен быть в КХЛ?
Вячеслав Фетисов: Было бы идеально, чтобы не было никакого лимита. Это даст возможность увеличения конкуренции и развития. Если какой-то команде нужна пятерка-две, но за счет этого она подтянет молодежь, это одна история. С другой стороны, тот же самый момент, что нужно закрепить права на иностранного игрока, который у нас хорошо выступает. И его не смогут забрать обратно в НХЛ, потому что он будет легитимным игроком нашей Лиги и должен будет соблюдать все обязательства до достижения возраста НСА, как и все остальные. В хоккее 22 игрока в команде, если посчитать, то у нас будет достаточное количество квалифицированных игроков, чтобы играть за национальную команду - мы же об этом сегодня печемся прежде всего? Мы видим, сколько в регионах иностранных игроков, которые одновременно являются и послами мира в нашей стране в это непростое время. Здесь уже пусть специалисты КХЛ, генменеджеры и президенты клубов решат, какой уровень представительства иностранных игроков нам необходим для единственной цели - повышения качества игры и конкуренции в Лиге.
Изменения в хоккее связаны с принятым 3 июля законом, в котором прописана возможность отделения профессиональных лиг от спортивных федераций. Возьмут ли лиги по другим видам спорта пример с КХЛ? Или этот закон был фактически принят только под хоккейную лигу?
Вячеслав Фетисов: Я говорил с Ириной Александровной Винер по этому поводу, она изучает вопрос формирования независимости для художественной гимнастики. Думаю, большая перспектива может открыться по всем остальным видам спорта - и для клубных лиг, и для спонсоров. Естественно, это обязательства профессиональных лиг перед национальными сборными. Все остальное может быть хорошей перспективой, в этом есть смысл. КХЛ уже работает в этом формате, сегодня она может быть лакмусом и примером для других, чтобы принять подобные решения. В ситуации, когда нас полностью игнорируют международные структуры, начиная от МОК и заканчивая федерациями видов спорта, которые отвечают за развитие, и не учитывают ни историческую данность того, что Россия - одна из самых крутых спортивных держав, ни то, что молодёжь должна участвовать в соревнованиях и к чему-то двигаться, ориентироваться на что-то, ни интересы болельщиков, которые сегодня ущемлены как никогда. Меня как болельщика все это бесит, по большому счету - с какой стати у нас взяли и отняли возможность смотреть и болеть за своих на международных соревнованиях? В этот период мы можем все это сформулировать и принять решение, все очень легко просматривается и считается. В любом случае, это и стабильность, и заработная плата спортсменов, и поиск тренеров, и много чего еще. Мне кажется, в это непростое время мы можем переформатироваться и развиваться, не оглядываясь ни на кого.
