Полной статистики падения деревьев по Петербургу не существует. Однако некоторые данные периодически возникают. Так, по информации городского комитета по благоустройству в июле штормовой ветер скоростью более 30 метров в секунду повалил почти 600 деревьев.
Не ведется и учет данных того, как именно валятся деревья - падают вместе с корнями или обрываются стволом, подчеркивает координатор движения "Деревья Петербурга" Мария Тиника. Эксперт уточняет, что статистика также должна учитывать условия их роста.
- Есть заблуждение, что больше всего падают тополя. Но нельзя сравнивать дерево, упавшее в парке, с тем, которое рухнуло на улице или во дворе. И даже дворы бывают разные, - говорит Мария Тиника.
За время своей жизни дерево подстраивается под окружающую среду. И быстро реагировать на изменение внешних условий зеленые насаждения не могут, добавляет руководитель компании TreeCareSPb Дмитрий Хлопин.
- Если мы спилим рощу, оставив одно дерево, то оно может упасть при первом же сильном ветре, так как всю жизнь боролось за солнечный свет и тянулось вверх, а не накапливало устойчивость, толщину, как отдельно стоящий представитель, - объясняет эксперт.
По словам Марии Тиники, понять, как будет меняться состояние дерева, эффективнее всего поможет мониторинг. В ходе такого обследования специалисты оценивают изменения зеленых насаждений за определенный период. Регулярный осмотр также помогает предотвратить ошибочные сносы здоровой растительности.
- В конце 80-х - начале 90-х годов в России возник термин "дерево-угроза". Основные признаки таких насаждений - наклон ствола больше 45 градусов и более 75 процентов усыхания. Под этим предлогом начался снос большого количества деревьев, - объясняет эксперт.
В некоторых странах осмотры каждого дерева проходят по два раза в год. Это масштабная работа, в которой задействуют даже искусственный интеллект. В Петербурге пока вообразить похожие процессы сложно, поскольку все зеленые насаждения города распределены по разным структурам. Часть деревьев относится к комитету по благоустройству, а около трети зеленых насаждений находится в зонах жилой застройки, принадлежащей муниципалитетам. Есть также категория растительности, которой занимаются федеральные органы.
- Помимо этого, еще есть территории специального назначения, например кладбища. Раньше места вечного упокоения были самыми зелеными в городе - намного зеленее парков. Но деревья на кладбищах не относятся ни к городу, ни к муниципалам - это отдельная структура. Поэтому о зеленых насаждениях там зачастую вообще не думают, - сетует эксперт.
И каждая структура должна самостоятельно обслуживать деревья на своей территории. Увы, зачастую это происходит по остаточному принципу, не говоря уже о такой скрупулезной и масштабной процедуре, как мониторинг.
Другая проблема кроется в том, что за деревьями в городе в большинстве случаев следят лесники, архитекторы или транспортные инженеры, а не древоводы.
С одной стороны, специалисты по уходу за зелеными насаждениями востребованы, но с другой - их услуги стоят очень дорого. Поэтому городские власти и другие организации практически к ним не обращаются.
А тем временем ведение учета состояния деревьев может помочь в случае судебных разбирательств, связанных с повреждением имущества. Ведь тот, кто ведет мониторинг, способен отбиться от таких исков.
- Иногда ответчик не может даже предоставить фотографию. Если же учреждение проводило обследование растительности, которое показало, что с деревом все в порядке, то падение рассматривается как страховой случай. Кстати, раньше активно говорили о страховании деревьев. Но для него, с одной стороны, необходим мониторинг, а с другой стороны - признание наличия самого дерева. Сейчас дерево не зафиксировано ни в одном из законодательств, это просто имущество и не более, - говорит координатор движения "Деревья Петербурга".
Но эксперт добавляет, что при таком пути решения проблемы страховые компании будут требовать подтверждение от фитопатологов. Это может оказать обратное действие: чтобы минимизировать риски и расходы, некоторым будет проще убрать все деревья.