Суд рассматривал апелляцию бывшей судьи на решение квалификационной коллегии судей Удмуртии о досрочном прекращении ее полномочий. Верховный суд установил, что Хиталенко имела близкие внепроцессуальные отношения с адвокатом, с которым она совместно проживала. Кроме того, экс-судья передавала его номер потенциальным клиентам для рекламных целей.
В отношении адвоката было возбуждено уголовное дело по ч. 3 статьи 30 и ч. 4 статьи 159 Уголовного кодекса - покушение на мошенничество.
Квалификационная коллегия судей Удмуртии также постановила, что с адвокатом Хиталенко обсуждала постановление коллеги, употребляя обсценную лексику. ВС не опроверг этот вывод.
Согласно решению ВС, действия Хиталенко "свидетельствуют о существенном, виновном, несовместимом с высоким званием судьи нарушении требований закона о статусе судей и Кодекса судейской этики".