КС решит, могут ли получать пенсию по потере кормильца дети, зачатые через ЭКО после смерти отца

Конституционный суд РФ начал рассмотрение дела, которое затрагивает основы конституционного строя России и само понятие социального государства - так его охарактеризовал полпред Совета Федерации в КС Андрей Клишас. Речь идет о том, имеют ли право дети, рожденные в результате ЭКО, претендовать на пенсию по потере кормильца.

Петербурженка Мария Щаникова родила близнецов. Отцом стал ее муж, которого уже два года не было в живых, а его биоматериалы хранились в замороженном виде. Факты, что Антон Щаников хотел детей и что близнецы - его потомки, подтверждены.

Однако когда Мария подала заявление о назначении им страховой пенсии по потере кормильца, ей отказали. В отделении Пенсионного фонда (на тот момент), а затем и в судах посчитали, что поскольку смерть отца наступила до рождения детей, она не могла повлиять на ухудшение их имущественного положения. Мать полагает, что это приводит к дискриминации прав ее детей.

Речь идет о новой жизненной ситуации, которая требует введения иного правового регулирования

КС уже рассматривал вопрос о защите прав ребенка, родившегося после смерти отца. Но его мать на тот момент была беременна, поэтому судьи КС посчитали, что в этом случае дети имеют все права, принадлежащие им от рождения или в силу закона. Довод о том, что ребенок не был на иждивении отца, значения не имеет.

Мария Щаникова выдержать срок, указанный в статье 48 Семейного кодекса РФ, не смогла - ей потребовалось время, чтобы подготовить организм к вынашиванию ребенка.

Позиции выступавших в КС представителей органов власти: по-человечески на стороне матери, но есть нюансы.

В частности, как отметил полномочный представитель Государственной Думы в Конституционном суде РФ Юрий Петров, законодательство должно учитывать развитие современных медтехнологий, а норма о назначении пенсии по потере кормильца не содержит юридической специфики, касающейся сроков зачатия ребенка. К тому же в условиях, когда рождаемость в стране падает, "неправильно отсекать любые случаи возможного увеличения населения".

Представитель президента России в Конституционном суде Александр Коновалов (бывший министр юстиции России - прим. "РГ") отметил, что посмертная репродукция не влечет возникновения семейных отношений в традиционном понимании, в то время как "право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца" (ФЗ "О страховых пенсиях").

- Отсутствие родителей вживых предполагает компенсационные выплаты от государств, - указал полпред Генпрокурора РФ Вячеслав Росинский.

Михаил Барщевский - представитель правительства отчасти согласился с Коноваловым. Но обратил внимание судей на то, что функция и пенсии, и выделения доли в наследстве одинакова - материально-обеспечительная, так что решение по этому делу может привести к фактической ломке наследственного права.

- Мы говорим о новой жизненной ситуации, которая требует введения нового правового регулирования, - полагает он.

Судьи КС еще раз изучат доводы сторон в закрытом режиме. О дате провозглашения решения станет известно позднее.