Российский бизнес активно включается в фундаментальные исследования при поддержке университетов и госпрограмм
Точка соприкосновения
"Сегодня можно констатировать, что российский бизнес охотно инвестирует в НИОКР. Например, в рамках 109-го постановления правительства было поддержано более 450 проектов по разработке радиоэлектронной аппаратуры. Минпромторг уже выделил на эти цели более 156 миллиардов рублей, и точно такая же сумма привлекается со стороны бизнеса", - говорит руководитель департамента бизнес-информатики Высшей школы бизнеса НИУ ВШЭ профессор Евгений Зараменских.
При этом высокий интерес корпоративного сектора во многом обусловлен именно рыночными факторами: инвестиции в НИОКР повышают эффективность предприятий и в перспективе снижают постоянные и переменные расходы, объясняет член совета Фонда развития электромагнетизма и механизации устройств "Центр инноваций, науки, испытаний и сертификации" Денис Курильчик. В качестве примера он приводит разработки в области энергетики и машиностроения, которые позволяют создавать более точные приборы и станки для производства деталей лучшего качества. Это становится основой укрепления конкурентных преимуществ, без которых бизнес очень быстро уйдет с рынка, подчеркнул эксперт.
По мнению вице-президента по продажам и маркетингу системного интегратора Ramax Group Дмитрия Буленкова, хотя степень участия российского бизнеса в профильных НИОКР и можно охарактеризовать как заметно растущую, в глобальном масштабе ее все еще недостаточно для достижения прорывов по многим ключевым областям экономики, от которых ждут опережающих темпов развития.
Очевидно, что синтез государственных и частных усилий в сфере НИОКР является тем самым инструментом, с помощью которого Россия может быстро превратить единичные уникальные разработки в настоящий инвестиционный конвейер. Поэтому многие специальные фонды и организации работают именно над тем, чтобы властям и бизнесу было гораздо проще найти друг друга.
"Без тесного взаимодействия науки и бизнеса рост инвестиций в НИОКР невозможен. Поэтому мы стремимся наладить это сотрудничество через развитие кооперационных проектов и собственный R&D хаб, объединяющий исследователей с заказчиками из числа корпораций и представителей малого и среднего бизнеса для проведения практико-ориентированных исследований и создания новых технологий", - рассказал в беседе с "РГ" генеральный директор фонда "Московский инновационный кластер" Алексей Парабучев.
В качестве удачного примера он приводит научно-технологический кластер долины МГУ "Воробьевы горы", где появился инновационный кластер "Ломоносов". Уже сейчас в нем работают 66 высокотехнологичных компаний и более двух тысяч ученых, разработчиков, инженеров и исследователей в самых перспективных отраслях экономики: биомедицине, робототехнике, микроэлектронике, транспорте, промтехнологиях и так далее.
Чтобы упростить компаниям-резидентам достижение мультипликативного эффекта от одновременного повышения производительности труда и реинвестирования средств, полученных в процессе интеграции результатов НИОКР в реальное производство, их освободили от налога на прибыль, имущество и НДС на ближайшие 10 лет. Кроме того, объем необходимых к уплате страховых взносов для таких компаний снижен на 15 процентов, а таможенные пошлины возмещают за счет бюджета.
Деньги есть
Опрошенные "РГ" эксперты отмечают, что государство делает все возможное для поддержки компаний, стремящихся создавать собственные инновационные решения, а не пользоваться существующими разработками передовых компаний других стран. И такие механизмы уже приносят свои плоды.
"На текущий момент в России применяются беспрецедентные меры поддержки в отношении малых технологических компаний, созданы многочисленные институты, такие как инновационные научно-технологические центры, особые экономические зоны, институты развития, вводятся новые грантовые и налоговые программы, такие как, например, налоговый маневр в IT-отрасли. Мы видим, что это оказывает колоссальный эффект на рост технологических компаний", - говорит гендиректор "Акселератора Возможностей" Максим Вожагов.
Но все же в рамках взаимодействия государства и инновационного бизнеса, особенно малого, пока еще существуют определенные барьеры, мешающие быстрой реализации перспективных проектов.
"Большая часть изобретателей не имеют ни бизнес-планов, ни команд, у них есть только идеи или небольшие прототипы, которые еще нуждаются в доработке. Это мешает им получить меры государственной поддержки, - говорит Денис Курильчик из отраслевого инновационного центра. - Необходимо упростить процедуру получения грантов на НИОКР, возможно, ограничив их суммы и сделав акцент на посевных инвестициях. Эти средства позволят проверять гораздо больше научно-технических гипотез небольшими коллективами разработчиков. Например, сейчас для получения поддержки ученому нужно иметь уже готовые образцы, бизнес-план по реализации или большие команды для их производства".
С другой стороны, малые предприятия в сравнении с крупными обладают гораздо более глубоким пониманием своего рыночного сегмента.
Это качество помогает им преодолевать дефицит финансовых средств через реализацию совместных проектов с высшими учебными заведениями, уверен профессор Евгений Зараменских из НИУ ВШЭ.
"Возможности малого бизнеса в части финансирования НИОКР несопоставимо меньше, чем у их средних и крупных конкурентов. Однако сегодня формируется полноценный тренд на импортозамещение через науку, и именно малый бизнес может извлечь из него значительные преимущества. Рыночные условия таковы, что даже один совместный продукт, который будет успешно выведен на рынок, кардинальным образом изменит не только выручку малого предприятия, но и весь вектор его развития", - сказал эксперт в разговоре с "РГ".
Такого же мнения придерживается проректор ГУУ профессор Мария Карелина. Она отмечает, что, как правило, для решения конкретной задачи, которую формулируют партнеры университета, создается отдельный коллектив, в который для достижения уникального результата привлекаются ученые, производственники и студенты, способные говорить друг с другом на одном языке. Причем многие сотрудники университета имеют успешный опыт работы на производстве.
"Например, я лично участвовала в проекте, который был направлен на создание нового семейства аэродромных машин, в связи с тем что невозможно было закупать иностранные машины. Наши российские ученые оказались в состоянии совместно с производственниками разработать и запустить линию по выпуску семейства отечественных аэродромных машин. То же происходит в химии, в сельском хозяйстве, в генетике и так далее", - говорит Мария Карелина.
В разговоре с "РГ" профессор особенно подчеркнула, что развивающаяся экономика и объективные внешние условия являются мощным фактором, направляющим компании реального сектора к университетам и научно-исследовательским институтам для решения актуальных вопросов и развития собственного производства. Так что, на ее взгляд, существовавший раньше разрыв между наукой и производством уже успешно преодолен.
Половина пройдена
В целом на данный момент можно с уверенностью говорить о том, что интерес бизнеса к фундаментальным разработкам существенно изменился. Дмитрий Буленков из Ramax Group отмечает: с одной стороны, рост числа компаний, инвестирующих в фундаментальные исследования, говорит о сформировавшемся в деловой среде понимании важности долгосрочных вложений, но с другой - многие из них все еще сосредоточены на краткосрочных проектах и прикладных исследованиях. И такое двойственное явление говорит о необходимости усиления той работы, которая проводится на протяжении последних нескольких лет как государством, так и корпоративным сектором.
"Я считаю, что для развития и укрепления позиций российского бизнеса в сфере НИОКР необходимо продолжать стимулировать компании к увеличению инвестиций в фундаментальные исследования и долгосрочные научные проекты. Это позволит не только улучшить текущие результаты, но и заложить основу для будущих инноваций и прорывов в ключевых областях", - констатирует собеседник "РГ".
При этом не стоит опасаться, что продление действующих программ поддержки существенно увеличит потребность в бюджетных средствах, так как в общем смысле эта система уже хорошо настроена. Но не стоит недооценивать важность перманентной оценки эффективности таких расходов.
"О дополнительном финансировании, на мой взгляд, говорить даже не стоит. Скорее следует провести экспертизу уже выполняемых проектов, особенно выполняемых длительно, и исключить возможность вариантов выполнения в одной организации или соседних организациях проектов, нацеленных на получение одного и того же продукта или идентичных результатов. А средства направлять на те исследования и разработки, которые государство считает необходимыми", - говорит профессор Мария Карелина.
Собеседники "РГ" ожидают, что в ближайшие годы инвестиции российского бизнеса в НИОКР продолжат увеличиваться. Этому также будут способствовать многочисленные меры поддержки корпоративных фундаментальных исследований и разработок. Сейчас самое выраженное влияние на готовность компаний к поиску принципиально новых решений оказывают госзакупки по 44-ФЗ и 223-ФЗ.
Но это вовсе не означает, что инновационный бизнес сможет выводить на рынок свои продукты только за счет государственных органов и компаний. Даже в частном секторе крупнейшие игроки стараются соблюдать баланс между внедрением собственных разработок и поиском лучших рыночных решений, создателями которых часто являются именно компании из сектора МСП. Причем значительный экономический эффект будет достигаться в том числе и за счет регистрации новой интеллектуальной собственности и ее монетизации - при грамотном подходе это, в свою очередь, будет создавать дополнительные инвестиционные возможности для запуска новых разработок и вывода на рынок новых уникальных продуктов, созданных на их основе.
"Еще в 2022-2023 годах наблюдалась негативная тенденция: порядка 26% организаций планировали снижать затраты на НИОКР. Но уже в 2023-2024 годах ситуация изменилась кардинальным образом - сокращение по этой категории корпоративного бюджета планировали не более 10% компаний. Напротив, 69% предприятий заявили о планах по их наращиванию. Почти 80% респондентов будут вкладывать дополнительные объемы средств в реализацию таких проектов в период 2024-2027 годов", - подытожил Евгений Зараменских из НИУ ВШЭ.
