Как рассказали в объединенной пресс-службе судебной системы Санкт-Петербурга, в одно из воскресений сентября в 8 часов 55 минут Алиса М. с балкона своей квартиры бросила три куриных яйца в участников 97-го Петербургского марафона "Пушкин - Петербург".
"М. в судебное заседание явилась, вину в совершении инкриминируемого правонарушения признала, раскаялась. Пояснила, что был единственный выходной, а под окнами громко играла музыка, - рассказывают в пресс-службе. - Суд назначил наказание в виде административного ареста сроком на двое суток".
С учетом задержания Алису М. отпустили из зала суда. То есть до рассмотрения дела она провела в кутузке достаточно, чтобы сразу после суда пойти домой и постараться наконец выспаться. А ее дело должно стать правовым уроком для всех: нельзя ничего метать со своих балконов - ни шутки ради, ни со зла. Как выяснилось, правоохранители могут подобрать статью и для таких ситуаций. Не в Уголовном, конечно, кодексе, а в КоАП, но тем не менее - статья есть.
Понятно, что иногда шум на улице дико раздражает. Были случаи, когда невыспавшиеся граждане открывали огонь по виновникам "торжества". Естественно, это прямой путь на скамью подсудимых.
Но выстрелить из пневматической винтовки или даже метнуть яйца (помидоры, бутылки, все, что попадет под руку) будет нарушением. Поэтому в таких ситуациях надо держать себя в руках и действовать по закону. Это значит, что сразу добиться тишины, скорее всего, не получится, придется потерпеть. Но, если шум и вправду вышел за рамки допустимого, можно привлечь виновников к ответу и даже взыскать с них компенсацию морального вреда.
Кстати, уже появились серийные борцы за тишину: такие люди, услышав неправомерные децибелы, хватаются не за яйца или пневматические винтовки, а за ручку и бумагу. И подают иски в суд.
Например, в Забайкальском крае некий местный житель уже несколько раз взыскал компенсацию морального вреда с нарушителей тишины.
Как рассказали в объединенной пресс-службе судебной системы Забайкальского края, однажды весенним вечером - в 22 часа 23 минуты - мужчина позвонил в дежурную часть одного из районов г. Читы и сообщил, что сосед громко пилит дрова, нарушает тишину, мешает спать. Суд посчитал, что факт нарушения ответчиком тишины и покоя истца в ночное время подтвержден. Соответственно, истец вправе ставить вопрос о компенсации морального вреда.
"Исковые требования суд удовлетворил, постановив взыскать 15 тысяч рублей, - рассказывают в пресс-службе. - Отметим, что на нарушение тишины истец жалуется уже не в первый раз, ранее он взыскал 20 тысяч рублей с любителя громко слушать музыку в машине в ночное время под окнами своего дома".