На указ Трампа ограничить право получения гражданства США подали в суд 22 штата

Кипучая активность по подписанию указов, которую президент США Дональд Трамп развернул с первых же часов своего второго срока, ожидаемо вызвала и первые попытки сопротивления его политике. Генеральные прокуроры 22 штатов и столичного округа Колумбия обжалуют в суде указ главы Белого дома, которым тот попытался ограничить право на получение гражданства США по рождению на территории страны. Как нетрудно догадаться, речь о регионах, которые находятся под контролем оппозиционной Демократической партии, традиционно использующей мягкие подходы к миграции для заигрывания с нацменьшинствами.

Указ Трампа - часть его планов по решительной борьбе с нелегальной миграцией. Нелегально проникающие в США переселенцы из других стран нередко рожают там детей, получающих право на гражданство, что потом используется мигрантами для попыток закрепиться на американской территории. Такую практику называют "дети-якоря" (англ. - baby anchor). Существует и такой феномен, как "родильный туризм" в США.

Трамп обещал положить всему этому конец. Текст его указа не публиковали, но, по слухам в СМИ, речь в нем идет об ограничении оформления детям гражданства США в тех случаях, когда у их родителей нет документов. Кроме того, администрация Трампа уже ввела режим ЧС на границе с Мексикой, через которую проходит основной поток нелегалов, предписала американским правоохранителям депортировать мигрантов по ускоренной процедуре, то есть без решения иммиграционного суда, а также разрешила задерживать нарушителей в церквях и школах (там их с 2011 года обычно не трогали).

Демократы показывают, что готовы блокировать политику Трампа через суды

Вместе с тем право на гражданство по рождению на территории страны с 1868 года закреплено в 14-й поправке к Конституции США и подтверждено решениями Верховного суда, на что и ссылаются противники указа. Иск подан в штате Массачусетс. Его авторы требуют заблокировать любые меры, которые могут приниматься в рамках указа главы Белого дома.

О перспективах иска говорить пока рано, но все это напоминает начало первого срока Трампа, когда его резонансные решения, в том числе в миграционной сфере, регулярно блокировались судьями, симпатизирующими подходам Демократической партии.

Вероятно, указанный иск является свидетельством того, что хотя Трамп получил довольно крепкий мандат, а республиканцы контролируют все три ветви федеральной власти (Белый дом, конгресс и Верховный суд), демократическая оппозиция рук не опустит.