Отапливают дом и приносят деньги: Что такое криптокотлы и можно ли на них заработать
На первый взгляд, гениальное изобретение, позволяющее не просто снизить затраты на обогрев дома, а даже заработать на этом процессе. А, учитывая периодически взлетающий курс биткоина, заработок может превысить в моменте любые, даже самые смелые ожидания. Но есть здесь и "подводные камни", связанные с легальностью такой деятельности, энергопотреблением и вопросами безопасности, хотя большинство экспертов, опрошенных "Российской газетой", сходятся, что экономически система криптоотопления выгодна.
Одна из главных проблем оборудования для майнинга - охлаждение. На майнинговых фермах обязательно присутствуют сложные системы вентиляции, отводящие нагретый воздух из помещения, а в самих системах используются разные виды охлаждения, чаще всего - водяное. Вот эту нагретую в процессе майнинга воду можно использовать для отопления дома.
Сейчас в интернете продают уже готовые криптокотлы, которые лишь нужно соединить с асик-майнером (ASIC - устройство для майнинга криптовалюты). Простые криптокотлы достаточной мощности для обогрева дома 100-120 кв. метров стоят от 120 до 160 тыс. рублей, но это без майнера. Соответствующей мощности асик (один или несколько) обойдется не менее чем в еще 140-160 тыс. рублей. Это совсем минимальная комплектация. То есть приобрести полноценную и мощную такую систему - удовольствие дорогое. Но это окупается.
Как отмечает старший консультант группы аналитики в энергетике Kept Роман Перминов, средний криптокотел стоит порядка 140 тыс. рублей, а стоимость трех устройств для майнинга, требуемых для полноценного функционирования криптотепловой установки мощностью 12 кВт, может достигать 2 млн рублей. То есть доля расходов на сам криптокотел при общих капитальных вложениях в майнинг-ферму "под ключ" - менее 10%, что делает экономику проекта сопоставимой с обычной, "небытовой" версией майнинг-фермы. Рыночный ориентир окупаемости популярного асик-майнера сейчас - около 12-18 месяцев, следовательно, сопоставимую экономическую эффективность можно ожидать и от "бытовой" версии установки.
Как уточняет ведущий ТГ-канала Energy Today Андрей Романчук, эффективность использования криптокотлов отличается по регионам в зависимости от тарифов на электроэнергию. К примеру, одноставочный тариф в Московской области до июля 2025 года составляет 7,33 руб. за кВт ч, а в Иркутской области в городе 1,58 руб. за кВт ч и 1,106 руб. в сельской местности с объемом потребления до 7,02 тыс. кВт ч. Разница колоссальная, она зависит от уровня газификации региона, его социальных и технологических особенностей развития. Причем тарифы увеличиваются с увеличением объемов потребления.
Плюс, как замечает доцент Финансового университета при правительстве РФ Ольга Панина, в затратах необходимо также учитывать стоимость монтажа и обслуживания оборудования, а она почти в каждом случае будет индивидуальна. Кроме того, эффективность работы котла на обогрев, энергопотребление и необходимая мощность теплогенерации будут напрямую зависеть от уровня теплопотерь каждого конкретного дома, его конструкции и материалов, из которых он построен, а также климатических условий региона.
Также важно учитывать, что курс криптовалют постоянно меняется. Впрочем, при сегодняшней стоимости биткоина или других криптовалют покупка и установка оборудования для криптоотопления будет рентабельна, считает генеральный директор архитектурно-проектной компании "Вектор Проект" Антон Баксараев.
Но перейдем к проблемам, которые могут возникнуть из-за установки криптоклиматического оборудования в доме. По мнению Романчука, наибольшие риски связаны с электро- и пожарной безопасностью. Криптоклиматическое оборудование не сертифицируется, собирается "на коленке", а значит, может привести к пожару. И регуляторам стоит обратить на это особое внимание. В качестве превентивной меры необходим механизм привлечения энергетиков для проверки и допуска к эксплуатации отопительного оборудования в домах - по аналогии с газовым оборудованием.
С правовым определением такого рода деятельности также не все прозрачно. Романчук уточняет, что отдельно применение криптокотлов нормативно не урегулировано. Майнинг (по сути, коммерческая деятельность с извлечением прибыли) с использованием электроэнергии по тарифам для населения может быть квалифицирован по ст. 165 УК РФ. При этом квалифицирующим признаком в данной статье является ущерб в крупном размере - свыше 1 млн рублей, что осложнит привлечение к ответственности.
Другое мнение у руководителя направления цифрового права "ЛигалПикс" Мирзы Чирагова. Он также подчеркивает, что в законодательстве нет понятия "криптокотел". Теоретически, если гражданин использует подобное устройство и не выходит за пределы установленного лимита электропотребления, а также не нарушает технических регламентов при установке и эксплуатации этого оборудования, то правовых препятствий для этого нет.
С последним утверждением можно поспорить. Энергопотребление, даже если остается в пределах установленных лимитов, все равно вырастет. По словам Перминова, между обыкновенным электрическим котлом и асик-майнером сопоставимых мощностных характеристик есть одна существенная разница в характере потребления электроэнергии - "графике нагрузки". Среднее значение функционального использования электрокотла составляет примерно 40-70% от максимальной мощности. Это означает его работу только 9-16 часов в сутки, а асик-майнер работает на 100% нагрузки днем и ночью 24/7.
Тем самым рост потребления электроэнергии криптокотлом может достигать 250% по сравнению с обыкновенной версией электрического котла, что может оказывать негативное влияние на сети в часы пиковой нагрузки.
То есть в регионах, где присутствуют хотя бы локальные дефициты электроэнергии или есть их риск, такие устройства могут негативно повлиять на энергоснабжение других потребителей. Проще говоря, создать проблемы соседям, поскольку едва ли криптокотлы с учетом пока их невысокого распространения могут привести к масштабным блэкаутам. Но локальные отключения электроэнергии вполне возможны.
Кстати
На различных форумах приводятся примеры ручной сборки систем майнинга с криптокотлом. Это выходит дешевле, но нужно, чтобы руки росли из нужного места. На сайте habr.com приводится пример сборки такого устройства. Оно позволило в 2023 году отапливать дом 120 квадратных метров и зарабатывать 35 тыс. руб. в месяц при затратах на электроэнергию в 12 тыс. руб. в месяц. Потребление используемого асик-майнера составляло 5,5 КВт. Все затраты на сборку майнинг-фермы с криптокотлом обошлись в 160 тыс. рублей.
Сергей Безделов, глава ассоциации промышленного майнинга:
- Все криптокотлы, продающиеся на рынке, это различные кастомизации - модификации готового продукта под нужды одного или группы заказчиков. Серьезного серийного производства не существует.
Исполнительный директор Института экономики роста им. П.А. Столыпина Антон Свириденко указывает на еще один важный нюанс, который редко учитывается при расчете рентабельности криптоотопления. Летом, как правило, отопление не нужно в таком объеме, как зимой, а электричество для майнинга потребуется в том же объеме, уменьшить потребление не получится, предупреждает эксперт.
Доля сектора майнинга криптовалют выросла почти до 1% в общем объеме энергопотребления страны, указывает директор АРВЭ Алексей Жихарев. Такое дополнительное энергопотребление вызывает дозагрузку неэффективных углеродоемких тепловых электростанций и формирование излишних выбросов СО2. Чтобы каждая новая единица криптовалюты не приводила к росту негативных выбросов, она должна производиться за счет использования безуглеродной, возобновляемой энергии либо посредством ее прямого потребления от объекта ВИЭ-генерации, либо посредством покупки "зеленых" сертификатов, считает он.
