Кассационный суд напомнил, куда обращаться за компенсацией пострадавшему в ДТП
Итак, пострадавший в аварии гражданин после выписки из больницы обратился за выплатой в страховую компанию виновника происшествия. Но та отвергла его претензии. Мол, он должен обращаться за выплатой к своему страховщику. Примечательно, что такую же позицию высказал и финансовый уполномоченный. Кроме того, в выплате было отказано еще и потому, что представленные медицинские документы не подтверждали получение заявителем травмы в результате ДТП, сообщает РАПСИ.
Тогда пострадавший обратился в суд. Суд первой инстанции установил, что вред имуществу и здоровью истца был причинен в результате ДТП, виновником которого признан ответчик. Поэтому он взыскал со страховой компании ответчика страховое возмещение в пользу пострадавшего. Кроме того, с самого виновника аварии он взыскал возмещение ущерба и компенсацию морального вреда.
При этом суд учел, что потерпевший не может быть лишен права на возмещение вреда здоровью по формальным основаниям в связи с оценкой полноты заполнения органами полиции и медработниками сведений о состоянии здоровья истца, отражающих диагноз и симптоматику их проявления.
Однако страховщик обжаловал это решение и обратился в апелляционный суд. И тот отменил принятое первой инстанцией решение. При этом указал, что полученные пострадавшим в результате ДТП травмы не квалифицируются как вред здоровью, за который предусмотрена страховая выплата. Истцу было отказано в части взыскания со страховой компании виновника ДТП страхового возмещения. Но разъяснено его право на обращение за возмещением ущерба в страховую компанию, застраховавшую его гражданскую ответственность, в порядке прямого возмещения убытков.
С таким решением не согласился уже потерпевший и обратился в кассацию. И Первый кассационный суд прежде всего напомнил, что по общему правилу страховое возмещение осуществляется страховщиком, застраховавшим гражданскую ответственность причинителя вреда.
Он также обратил их внимание на то, что потерпевшему предоставлено право обратиться к своему страховщику только при условии, что ущерб причинен исключительно участвовавшим в столкновении машинам. И только при условии, что ответственность владельцев этих машин застрахована. Причинение же вреда жизни и здоровью кого-либо или повреждение иного имущества исключает прямое возмещение убытков.
"Судом апелляционной инстанции не принято во внимание, что обращение потерпевшего к страховщику ответчика было обусловлено причинением в результате ДТП вреда его здоровью, в связи с чем он находился на стационарном лечении", - говорится в сообщении суда.
Неподтверждение причинения вреда здоровью экспертным заключением само по себе не отменяет право потерпевшего, госпитализированного по факту ДТП и получившего лечение, на обращение к страховщику, застраховавшему ответственность виновника аварии. В итоге, решение апелляционного суда отменили, а дело направили на новое рассмотрение.
Как пояснил директор по методологии страхования Российского союза автостраховщиков Евгений Васильев, у нас по закону об ОСАГО есть два варианта получения возмещения убытка. Прямое - у своего страховщика, и традиционное - у страховщика виновника. Если нет вреда жизни и здоровью, то надо обращаться в свою страховую компанию. Если есть пострадавшие люди, то они должны обращаться к страховщику виновника. К нему же должны обращаться и родственники погибших в аварии людей.
Представим, что ДТП произошло с участием пешехода. Пешеходы ведь не страхуют свою ответственность по ОСАГО. Очевидно, что в таком случае пострадавший пешеход будет обращаться к страховщику виновника происшествия.
Есть еще один вариант. Если авария произошла по вине незастрахованного по ОСАГО водителя, куда должен обращаться пострадавшему? Он может, конечно, обратиться к причинителю вреда. А может обратиться за получением компенсационной выплаты непосредственно в Российский союз автостраховщиков.