Эксперты ВЭО России назвали экономические основы Великой Победы
"Любая война - это в том числе война технологий и экономик. Одержать победу в Великой Отечественной войне позволили беспрецедентные сила духа, патриотизм советского народа, стойкость и мужество солдат на передовой, решимость и самоотверженность тружеников тыла, советское военное искусство, талант многих военачальников. Но не только - несомненно, сильная экономика, столпами которой были централизованное управление народным хозяйством и люди, стоявшие у станков на производстве, руководители предприятий, ученые, экономисты, инженеры и конструкторы. Экономика и наука - важные компоненты Великой Победы", - уверен президент ВЭО России, член-корреспондент РАН Сергей Бодрунов.
Все советские республики делали все возможное для приближения Победы. Это позволило в кратчайшие сроки перевести экономику страны на военные рельсы. Об экономическом вкладе в Великую Победу Казахской ССР рассказал Чрезвычайный и Полномочный Посол Республики Казахстан в Российской Федерации Даурен Абаев.
"Во время войны Казахстан стал базой производства легкой и пищевой промышленности, превратился в промышленную кузницу, где ковалась победа: 9 из 10 пуль были отлиты из казахстанского свинца. Особое значение имело обеспечение фронта топливом. Республика стала ключевым поставщиком нефти - ее добыча в Казахской ССР выросла на треть (39%). На Карагандинский угольный бассейн приходилась добыча до 65% всего коксового угля, необходимого для металлургии. За годы войны шахтеры Караганды выдали 34 миллиона тонн угля. Рудники Жезказгана и Балхаша отдавали треть всей меди (35%), критически важной для производства боеприпасов и средств связи. Восточно-казахстанские предприятия обеспечивали значительную часть производства свинца для выпуска снарядов - до 85% от общесоюзного объема", - отметил г-н Абаев.
В годы войны многие районы с развитым агропромышленным сектором оказались в оккупации, тем не менее Советский Союз не только успешно решал вопросы продовольственного обеспечения фронта и тыла, но и поставлял продукцию на экспорт. Это в значительной мере заслуга системы коллективного ведения сельского хозяйства и работников колхозов.
"За время войны продовольственный экспорт СССР составил 633 миллиона рублей. Например, в военное время в США были отгружены 94 тонны икры, десятки тысяч ящиков с консервированными крабами. Объем экспорта был существенно меньше, чем импорта. Тем не менее экспортные поставки приносили в государственный бюджет валюту, на которую Советский Союз закупал необходимые товары", - рассказал член Президиума ВЭО России, директор Всероссийского института аграрных проблем и информатики имени А.А. Никонова, академик РАН Александр Петриков.
Важнейшей стратегической отраслью, которая обеспечивала обороноспособность государства в годы Великой Отечественной войны, стал транспортный комплекс. Объем перевозок был увеличен почти в два раза. Были реконструированы тысячи километров путей, построены новые железнодорожные линии. Большой вклад в развитие транспортной системы страны внесли советские ученые.
"Советские ученые разработали математические модели для оптимизации маршрутов и распределения ресурсов, методы рационального использования вагонов и локомотивов, которые позволили сократить простои и повысить скорость доставки грузов. Были созданы методы прогнозирования и минимизации рисков, связанных с бомбардировками и диверсиями. Результаты этой работы и по сей день играют большую роль в обеспечении обороноспособности и национальной безопасности страны", - отметил ректор Дальневосточного государственного университета путей сообщения, руководитель Хабаровского краевого отделения ВЭО России Владимир Буровцев.
Особое внимание эксперты уделили экономике послевоенного времени, ее успехам и достижениям, урокам для современной экономической политики.
"Многочисленные экономические достижения были и после 1945 года в период послевоенного восстановления страны, когда возрождалось производство гражданской продукции, заново отстраивались города и деревни, фактически стертые в пыль оккупантами. Накопленный опыт, безусловно, востребован и сегодня, когда российские компании уверенно преодолевают санкции, а в приграничных регионах ведется восстановление пострадавшей инфраструктуры. Честную работу по сохранению памяти об этих и других сюжетах нашего прошлого сегодня ведут Российское историческое общество, Вольное экономическое общество России и Фонд "История Отечества", - отметил исполнительный директор фонда "История Отечества", председатель Правления Российского исторического общества Руслан Гагкуев.
Решения в области экономической политики и управления народным хозяйством послевоенных лет могут быть актуальны и в наши дни, уверен член Президиума ВЭО России, директор Института народнохозяйственного прогнозирования РАН, член-корреспондент РАН Александр Широв. В частности, переход экономики СССР на "мирные рельсы" сопровождался серьезной структурной балансировкой. Поднять народное хозяйство в 1960-е гг. в значительной мере позволила реализация крупных проектов.
"После окончания Великой Отечественной войны экономика испытала трансформационный шок. В 1945 году советская промышленность сократилась на 12% по сравнению с 1944 годом. Спад произошел в том числе по направлениям, которые не связаны с производством вооружения и военной техники, - в пищевой и в текстильной промышленности. Серьезный рост по ключевым видам деятельности начался в 1950-1955 гг. Это результат запуска крупных национальных проектов, важнейшим из которых стал атомный проект. Его реализация позволила значительно увеличить темпы роста таких отраслей, как строительство, химия, машиностроение, электроэнергетика. Таким образом, наличие таких проектов - это важный элемент нашего экономического развития", - полагает Александр Широв.
Конференция была посвящена сохранению памяти о ратном и трудовом подвиге советских ученых и экономистов, их вкладу в Великую Победу и восстановление послевоенной экономики. В рамках мероприятия состоялась презентация сборника "Ратный и трудовой подвиг ученых-экономистов: очерки и статьи", изданного Вольным экономическим обществом России к 80-летию Великой Победы. В издание вошли материалы о судьбах ученых фронтовиков и их роли в развитии науки, практики и образования как в военные годы, так и в мирное послевоенное время.