В Краснодаре выпущена первая в России газета, полностью созданная нейросетью

Газета "Краснодарские известия", учредителем которой является администрация краевой столицы, выпустила газету, которая полностью написана искусственным интеллектом. Как отмечают в редакции, лишь техническая работа, в которой ИИ пока не может составить конкуренцию человеку, была выполнена работниками.

Газета вышла 1 апреля, однако это не розыгрыш, и издание можно подержать в руках. "День Дурака" лишь послужил поводом к эксперименту. Как выяснила "РГ", в результате него журналисты остались без гонорара.

- Изначально планировали сделать материал к 1 апреля, хотели проверить, может ли искусственный интеллект шутить и иронизировать. Но мы поняли, что этого будет мало, и сделали первый в России номер, полностью сгенерированный ИИ, - рассказал "РГ" главный редактор "Краснодарских известий" Владимир Вербицкий.

Теперь еженедельно в газете "Краснодарские известия" будет выходить минимум одна полоса, сгенерированная нейросетью

Среди футуристических материалов номера, в числе которых "Сгенерированный судья будущего" и "Они заменят вас на работе", нейросеть также написала статью, созданную из отчета главы Краснодара Евгения Наумова за 2024 год. По словам Вербицкого, учредитель в лице мэрии города благосклонно отнесся к спецпроекту.

- Это эксперимент. К экспериментам наши учредители относятся хорошо. У нас была полная уверенность, что результат устроит всех, - пояснил он.

Нажмите на фото и полистайте газету.

Непосредственная работа над номером, включая написание текстов и верстку, заняла, как выяснилось, не более трех дней. Перед этим через ИИ были пропущены десятки текстов журналистов, чтобы искусственный интеллект адаптировался к стилю газеты. В эксперименте были задействованы такие нейросети, как GigaChat, GPT-4o, YandexGPT, Rytr, AI Search. Для генерации картинок и графиков привлекли Sora Al, GigaChat, Midjourney, Reve и Kandinsky.

Между тем проверять факты, указанные "искусственным автором", приходилось вручную.

- Фактчекинг - это важная часть работы любого СМИ. Здесь нет разницы, пишет ли материал журналист или нейросеть, в любом случае мы, безусловно, проверяем данные. Если вы даете ИИ отчет главы города, то с вероятностью в 99 процентов фактчекинг не будет нарушен. Но если ты просишь ИИ собрать главные факты о Краснодарском крае за последние десять лет, он может взять и неактуальную информацию. Где точно нужно проверять ИИ, это, конечно же, в цитатах, так как он может вносить туда свои допущения, - рассказал Вербицкий.

Гонорары журналисты за этот номер не получат, но коллектив обещали премировать. Между тем создание промптов - инструкций для ИИ при подготовке публикации - это тоже работа, требующая навыков и опыта.

- Еженедельно у нас будет выходить минимум одна полоса, сгенерированная нейросетью, и, безусловно, оплата за эту работу появится. Сколько это будет стоить? Не скажу. Очень хочется, чтобы мои сотрудники узнали об этом не из "Российской газеты", - сказал Вербицкий.

Кстати

Когда готовился этот материал, ИИ задействован не был. Корреспондент "РГ" лишь попросил GigaChat придумать короткий заголовок к нему. Вот его варианты: "Искусственный выпуск", "Газета будущего", "Эксперимент с ИИ", "Нейросеть в роли журналиста", "Первый ИИ-номер" и "Технологии пишут историю".

Мнение

Профессия не исчезнет

Александр Куприянов, программный директор Мастерской новых медиа, доцент Института медиа НИУ Высшая школа экономики:

- Искусственный интеллект (ИИ) очень сильно изменит работу журналиста. Изменятся подходы к работе с информацией, с текстами, подходы к управлению. Но мне кажется, что такого явления, как вытеснение, исчезновение профессии журналиста, не будет. Просто изменятся технологии, качество информации, ожидания аудитории. Читатели скорее будут переживать из-за неинтересной информации - они ее попросту не будут читать, а не из-за того, что какой-то материал написал или отредактировал робот. Конечно, с развитием ИИ возникает целый ряд этических вопросов с генерацией фото и видео, но СМИ как живая система пройдут через несколько кризисов, неприятных случаев и отработают подходы, которые будут обеспечивать прозрачность. Читатель четко будет понимать, что эта картинка с места событий, а эта сгенерирована по рассказам очевидцев.

Журналистам стоит как можно быстрее начать интересоваться искусственным интеллектом, генеративными моделями, текстовыми генеративными моделями и пробовать их в различных ипостасях. Это очень мощный инструмент, и кто быстрее сделает ИИ частью своих производственных процессов, тот и будет наиболее эффективен.

Не хотел бы говорить, что искусственный интеллект чего-то не может и никогда не сможет. Да, наверное, можно сказать, что ИИ не обладает политической, социальной, этической волей, у него нет желания с помощью журналистского материала решить какую-то проблему. Но вот сейчас у ИИ этого нет, а завтра будет.

Подготовила Анастасия Каленицкая