Верховный суд: Купленное в гражданском браке не является совместным имуществом

Судебная коллегия Верховного суда России в ходе рассмотрения конкретного дела разъяснила, что имущество, купленное в гражданском браке, не является совместно нажитым. Соответственно, оно не делится после расставания пары.

Как сообщает РИА Новости, Верховный суд страны рассмотрел спор теперь уже бывшей пары из Краснодарского края. Они прожили в официальном браке 24 года, а затем развелись, но продолжили жить вместе. То есть формально люди перестали быть супругами, но остались любовниками. Спустя месяц после развода мужчина купил бывшей жене автомобиль, который на нее же оформил.

Однако через некоторое время юридическое расставание перешло в настоящее, пара распалась окончательно. Тогда муж обратился в суд и потребовал признать машину совместно нажитым имуществом. Первая инстанция ему отказала. Однако апелляция решила, что раз после развода прошло так мало времени, то деньги, на которые была куплена машина, являются совместно нажитыми. Поэтому режим собственности надо распространить и на нее, посчитала вторая инстанция.

Верховный суд России не согласился с такой позицией, сообщает информационное агентство. Судебная коллегия указала, что на территории нашей страны признается брак, заключенный только в органах ЗАГС, и именно со дня государственной регистрации возникают права и обязанности супругов, в том числе имущественные. Совместной собственностью супругов является имущество, нажитое непосредственно в период брака.

"Таким образом, фактическое совместное проживание <...> не порождает правовых последствий, которые влечет факт заключения брака в органах записи актов гражданского состояния. Режим совместной собственности супругов на имущественные отношения между лицами, не состоящими в браке, распространен быть не может. Как верно указал суд первой инстанции, совместное проживание лиц, не состоящих в браке, и ведение ими общего хозяйства в период приобретения автомобиля не являются достаточными основаниями для возникновения права собственности истца на имущество, приобретенное его бывшей супругой после расторжения брака", - сказано в определении Судебной коллегии.

Верховный суд оставил в силе решение первой инстанции, присудившей машину женщине.