"Перед нами очередной передел мира". Эксперт "РГ" о том, что может ждать Гренландию в будущем
Как вы думаете, сколько времени придется ждать "возвращения Гренландии" и допустит ли его Дания?
Олег Александров: За спиной Дании выступает Евросоюз. Потеря Гренландии означает для Брюсселя потерю большой части Арктики, что сбивает геополитические позиции ЕС в регионе. То есть перед нами разворачивающаяся баталия между администрацией Трампа и Евросоюзом. Сама Дания, конечно, не в состоянии противостоять США. Поэтому вопрос, думаю, будет решаться в Гренландии на референдуме. Шансы Дании на сохранение Гренландии я бы не оценивал слишком высоко, учитывая, что Гренландия хочет отделиться от Дании даже без Трампа, о чем говорит уже давно. Третья неизвестная сила - это позиция Евросоюза, так как мы не знаем, насколько она будет жесткая в этом вопросе. То есть это своего рода уравнение с тремя неизвестными. Самое простое в нем - это то, что мы знаем, что руководство Гренландии готово двигаться в сторону отделения.
Но может ли Гренландия быть полностью независимой?
Александров: Если мы немного отмотаем время назад, то вспомним, что, когда Дания была оккупирована Третьим рейхом во времена Второй мировой войны, она фактически перестала существовать как государство. Тогда Гренландия уже по факту перешла во владение Соединенных Штатов. Они распоряжались там, как хотели. Когда война закончилась, встал вопрос о возврате территории, но Соединенные Штаты настояли на сохранении своего военного присутствия. Более того, Гренландия будет очень полезна США в случае присоединения. США с Гренландией - это совсем другой баланс сил в Арктическом регионе, что резко усиливает американские позиции. А вот Соединенные Штаты без Гренландии только с Аляской - ситуация фактическая, не самая выгодная для Пентагона, если иметь в виду их яростное стремление быть лидером в регионе.
Понятно, что уже развернулась борьба за то, кто будет плотно опекать остров. У Гренландии не будет полной независимости, а скорее квазинезависимость. Я думаю, американцы готовы предложить хорошие компенсационные условия жителям Гренландии, решить им какие-то экономические вопросы. Они точно могут предложить Гренландии статус широкой автономии, тем более что американское законодательство предполагает это как для штатов, так и для особых территорий по многим вопросам. Вполне возможно, что США предложат острову выбрать желаемый статус. Но далеко не факт, что присоединение быстро произойдет. Дело в том, что это будет процесс, наверняка растянутый во времени. Разные позиции в руководстве Гренландии будут максимально препятствовать объединению. Естественно, статус независимости для гренландцев выглядит более привлекательным, чем статус субъекта Соединенных Штатов.
Возможна ли в будущем сделка по ресурсам между США и Гренландией?
Александров: Сделка по ресурсам? Да, почему бы нет. Все зависит от того, что именно американцы предложат и как они проведут свою кампанию по завоеванию интересов Гренландии. Но я бы все-таки не возвышал так возможности США. Американцы, конечно, имеют наиболее сильные позиции, но я бы других тоже не скидывал со счетов. Тот же Китай, например. Не будем забывать, что у России и Гренландии очень тесные интересы и общая позиция. По рыбным ресурсам мы каждый год подписываем соглашение с Гренландией и Фарерскими островами. Целые две автономные провинции Дании проводят независимый курс в вопросе по взаимодействию с Россией в рыбной отрасли.
Чем Гренландия интересна США с точки зрения логистики и транспортных путей?
Александров: Гренландия, по сути, запирает Северо-Западный проход. Тот, кто владеет Гренландией, обладает колоссальными логистическими возможностями на море. Давайте не будем лукавить: Гренландия с экономической точки зрения не самый развитый регион. Не только потому, что там маленькое население, но и потому, что там всего около 150 километров дорог. То есть это действительно крупнейший в мире остров, но с крайне неразвитой инфраструктурой. Там есть множество поселков городского типа, между которыми особой связи нет. Ну еще осложняется все тем, что в Гренландии очень сильные социальные проблемы: один из самых высоких в мире уровней самоубийств, алкоголизма, абортов и т. д. То есть тут уже целая палитра социальных проблем, и вопрос в том, потянут ли США их решение.
Гренландия уходит от Дании в любом случае - вне зависимости от действий США. Здесь Трамп размышляет с предпринимательской точки зрения, увидев, что Дания и ЕС теряют свои и без того шаткие позиции. Гренландия политически отбивается от Дании и Европы на протяжении всей своей истории. Она яростно препятствовала представительству ЕС в Арктическом совете и сама не является частью ЕС. В конечном счете перед нами очередной пример передела мира: Старый Свет слабеет, а Новый занимает его позиции.