Что мешает внедрению ИИ-технологий в реальный сектор экономики

Петербург оказался среди лидирующих городов по созданию технологий искусственного интеллекта (ИИ), выяснили исследователи. Однако разработки часто не доходят до практического применения. Корреспондент "РГ" разбирался, что мешает разработчикам реализовать готовый продукт и почему бизнес все-таки нуждается в ИИ.
Директор департамента станкостроения и тяжелого машиностроения Министерства промышленности и торговли РФ Валерий Пивень оценил возможности новых технологий
Директор департамента станкостроения и тяжелого машиностроения Министерства промышленности и торговли РФ Валерий Пивень оценил возможности новых технологий / ВИТАЛИЙ НЕВАР/РИА НОВОСТИ

По оценке директора отраслевого направления "Креативные индустрии" Ассоциации лабораторий по развитию ИИ Павла Перегудова, из всего массива разрабатываемых ИИ-решений действительную реализацию в бизнесе находят не более 15-20 процентов. Эту тенденцию подтверждает и выпускник Школы продуктового трекинга "Акселератора ФРИ" Михаил Соловьев.

- Как трекер, который ведет стартапы в одном из крупнейших акселераторов, ориентированных на запуск проектов для реального сектора, я вижу, что только два из десяти проектов доходят до стадии пилотных внедрений, - констатирует он.

Инновационные решения не находят практического применения из-за ряда барьеров, с которыми сталкиваются как сами разработчики, так и бизнес разных отраслей.

Разработчикам сложно переводить на коммерческую основу свои продукты, поскольку ученые просто не знают, как самостоятельно продвигать технологии - это не их профиль. В то же время система венчурного финансирования, которое является одним из ключевых источников привлечения капитала для стартапов, недостаточно развита.

- В самый успешный для себя 2021 год российский венчурный рынок составлял всего 0,4 процента от мирового. Чаще всего взаимодействие со стартапами строится не по принципу менторства, а по принципу контроля и фактического запрета на тестирование гипотез, что противоречит самой идее стартапа. При этом нормативно-правовые акты, касающиеся вопросов инвестиций, не всегда учитывают особенностей венчурного капиталовложения, что часто делает эту сферу непривлекательной для инвесторов, - объясняет вице-президент АЛРИИ Анна Никитченко.

Кроме того, отбор проектов непрозрачен, а компетенции конкурсного жюри могут не соответствовать рассматриваемому проекту. Как следствие, оценка потенциала стартапа может быть существенно искажена. При этом суммы, выделяемые на стартапы, чаще всего достаточно малы, а использование денег жестко контролируется.

Компании, которые хотят внедрить ИИ-технологии, тоже сталкиваются с рядом трудностей. Недостаточно просто купить умное ПО. Вместе с этим требуется перестроить бизнес-процессы, обучить сотрудников и найти специализированные кадры с высокой оплатой труда.

Это подтверждает основатель компании "Турболого" Михаил Хомутецкий и приводит в пример свой опыт внедрения ИИ для создания уникальных иконок логотипов. Технологии в компании хотели использовать, чтобы улучшить продажи и сделать логотипы более уникальными.

- Например, клиент хочет открыть кофейню и сделать логотип с медведем, который пьет кофе. Стандартной иконки под его потребности в нашей базе нет, а ИИ-сервис как раз может нарисовать любую иконку по текстовому запросу, - объясняет идею Михаил.

По словам предпринимателя, проект не удалось довести до конца из-за того, что штатные программисты не работали с нейросетями ранее, а дообучение сотрудников сильно замедляло реализацию.

Еще одной препоной стала дороговизна инфраструктуры для ИИ и конечного продукта.

- Графические карты, которые используются для работы нейросетей, очень дорогие и потребляют много электричества. Мы поняли, что в нашей бизнес-модели внедрение такой дорогой технологии приведет к значительному росту стоимости услуг. В итоге мы поставили проект на паузу, - заключает Михаил Хомутецкий.

Разработчикам сложно переводить на коммерческую основу свои продукты

Основатель PMP Group Николай Подолян добавляет, что нередко разработчики не погружаются в бизнес и не учитывают его реальные потребности. Многие решения оказываются неподходящими под процессы либо усложняют их.

- Бизнесу может быть необходимо закрыть задачу, связанную с увеличением объемов продаж, а команде предлагается решение по автоматизации подсчета рабочего времени сотрудников. Такая несостыковка снижает вероятность успеха, - подтверждает Михаил Соловьев.

Несмотря на существующие трудности, при успешной интеграции ИИ может принести много пользы компании. И таких примеров уже достаточно много.

Например, в цехе по производству труб большого диаметра "Северстали" в Петербурге ИИ управляет скоростью проката ключевого агрегата площадки - широкополосного прокатного стана-5000. В результате внедрения комплекса моделей машинного обучения производительность агрегата выросла на 6,5 процента, делится директор "Северсталь Диджитал" Светлана Потапова.

В корпоративной сети "Додо Пицца" технологии ИИ применили для анализа работы кассиров и улучшения клиентского опыта в пиццериях. Алгоритмы фиксировали уровень сервиса, работу с кассой, соблюдение стандартов общения с гостем.

- Алгоритмы ИИ изучили свыше 50 тысяч визитов гостей и осуществили более 630 тысяч детальных проверок. В результате сотрудники пиццерий на 40 процентов выросли в эффективности. В совокупности на 13 процентов лучше стали соблюдаться стандарты работы кухни и зоны выдачи, - говорит исполнительный директор корпоративной сети "Додо Пицца" Анна Лифанова.

Важно

По словам Анны Никитченко, в среднем минимальные затраты на внедрение ИИ-решения (например, цифрового ассистента, голосового помощника) составляют один-два миллиона рублей на интеграцию системы и от 50 тысяч рублей в месяц за использование и поддержку ИИ-продукта. Запуск цифрового двойника под управлением ИИ, охватывающего промышленные предприятия целого холдинга, может потребовать нескольких миллиардов рублей и нескольких лет.