Кто ответит за пепелище. К какому выводу пришло следствие по делу о сгоревшем поселке в Свердловской области

СК завершил работу по уголовному делу о сгоревшем поселке в Свердловской области
В уникальном по масштабам расследовании поставил точку Следственный комитет РФ. Только обвинение чиновникам за гибель в огне практически целого поселка весной 2023 года уместилось в 15 томах. Впервые в истории расследования таких ЧП на скамью подсудимых сядет почти все руководство поселка городского типа Сосьва - крупнейшего населенного пункта Серовского района Свердловской области, в котором проживало более семи тысяч человек.
По версии следствия, поселок почти полностью сгорел из-за халатности чиновников.
По версии следствия, поселок почти полностью сгорел из-за халатности чиновников. / Владимир Жабриков / ura.ru / ТАСС

Первый отдел по расследованию особо важных дел СУ СК по Свердловской области собрал доказательства вины бывших главы и первого замглавы Сосьвинского городского округа, а также бывших директора, замдиректора и специалиста по пожарной безопасности МКУ "Управление гражданской защиты и хозяйственного обслуживания Сосьвинского городского округа", временно исполняющей обязанности директора МУП "Водоканал", бывшего начальника пожарной части.

Из простых граждан в этом уголовном деле лишь один человек - местный житель, который работал у индивидуального предпринимателя на пилораме.

В зависимости от роли каждого все фигуранты дела обвиняются по уголовным статьям о халатности, о нарушении требований пожарной безопасности и по статье об уничтожении и повреждении чужого имущества.

Вот что рассказали в ведомстве Александра Бастрыкина об этом деле.

По данным следствия, глава и заместитель главы Сосьвинского городского округа, директор, заместитель директора и специалист по пожарной безопасности муниципального казенного учреждения "не обеспечили наличие вокруг поселка городского типа Сосьва защитных противопожарных минерализованных полос".

По подсчетам следователей СК, общая сумма материального ущерба гражданам и организациям составила около 240 млн рублей

Чиновники, кроме этого, не предприняли никаких мер по организации уборки территории от свалок мусора и горючих материалов.

А временно исполняющая обязанности директора МУП "Водоканал" "не исполнила надлежащим образом обязанности по обеспечению исправности пожарных гидрантов на территории Сосьвы".

В общем, вокруг поселка была захламленная территория, а в случае возгорания на ней тушить огонь было нечем и не из чего. Но все это как-то не заметил бывший начальник пожарной части. Как сухо сказано в материалах дела: "предписания об устранении всех этих нарушений не выносились".

К слову, основа экономики этого самого большого поселка района - лесная и деревообрабатывающая промышленность. Но и в поселке все существующие противопожарные правила просто не выполнялись. Так что, образно говоря, достаточно было одной искры.

- Обвиняемым, работавшим у индивидуального предпринимателя на пилораме, было допущено опасное складирование горючих пиломатериалов на одном из участков местности в Сосьве, - рассказали в СК.

И все это сошлось 25 апреля 2023 года. В тот день загорелись отходы деревообработки и мусор. Потом огонь очень быстро распространился на жилые дома, частные хозяйственные постройки. Пострадало также имущество юридических лиц - лечебно-исправительного учреждения и котельной.

- В результате возникшего масштабного пожара погибли двое местных жителей, - уточнили в ведомстве Александра Бастрыкина.

По подсчетам следователей СК, общая сумма материального ущерба составила около 240 млн рублей.

В следственном ведомстве рассказали, что расследование было тяжелым. Так, только допросить пришлось 500 человек - потерпевших, их законных представителей и свидетелей.

Очень много времени заняли судебно-медицинские, товароведческие и пожарно-технические экспертизы. Проанализировали и большой объем должностной и технической документации. По просьбе следствия было арестовано имущество фигурантов дела. Но полностью возместить ущерб оно не сможет.

Прокуратура с работой следователей согласилась. По итогам расследования уголовное дело с уже утвержденным обвинительным заключением в ближайшее время будет отправлено в суд.