В Воронеже суд завершил дело о договорных матчах в российском футболе

Воронежский областной суд повторно рассмотрел уголовное дело о договорных матчах против бывшего исполнительного директора ростовского футбольного клуба "Чайка" Олега Баяна. Он был освобожден от наказания в связи с истечением сроков давности по девяти эпизодам противоправного влияния на результат официального спортивного соревнования (ч. 1 и ч. 3 ст. 184 УК РФ). Еще два эпизода остались в силе, а штраф составил 1,3 миллиона рублей.

В Воронеже уголовное дело Олега Баяна рассматривалось для большей объективности: по подсудности его должны были слушать в родной для "Чайки" Ростовской области. Решение логичное - это первое дело о договорных матчах в истории России, а владелец ФК Андрей Чайка считается влиятельным бизнесменом в родном регионе.

Преступления расследовало МВД. Полиция выявила 11 эпизодов, все они касались игр в сезоне 2018/19 Профессиональной футбольной лиги (ПФЛ, третий по силе чемпионат России, сейчас - Вторая лига).

Железнодорожный райсуд Воронежа установил, что с августа 2018 года по апрель 2019 года Олег Баян предлагал арбитрам 50-250 тысяч рублей "за отступление от возложенных обязанностей" по объективному судейству на играх "Чайки" с командами "Ангушт" (Назрань), "Биолог-Новокубанск", "Динамо Ставрополь", "Дружба" (Майкоп), "Краснодар-3", "Легион Динамо" (Махачкала), "Машук-КМВ" (Пятигорск) и "Спартак-Нальчик", а также заплатил "не менее" 500 тысяч рублей тренеру и шести игрокам новороссийского "Черноморца" за проигрыш. В итоге "Чайка" во всех матчах победила, в большинстве - с крупным счетом.

Олег Баян по десяти эпизодам с судьями вину признал частично, а в предварительном сговоре с представителями "Черноморца" не сознался. При этом, пояснял бывший топ-менеджер клуба, он передавал "арбитрам" благодарности, никак не связанные с результатами матчей. По его словам, деньги переводились за объективное судейство, чтобы не было ошибок против "Чайки": без денег в следующих играх могли быть "непредвиденные неблагоприятные результаты" работы арбитров. При этом в случае проигрыша "благодарность могла быть и не переведена из-за необъективного судейства". Олег Баян подчеркивал, что деньги выплачивали оба игравших клуба.

Еще во время разбирательства Российский футбольный союз пожизненно дисквалифицировал Баяна, а "Чайку" перевел в нижестоящий дивизион.

В том числе и на основе этих решений суд приговорил фигуранта к выплате 1,8 миллиона рублей штрафа. Тот же суд в феврале 2022 года признал тренера и футболистов "Черноморца" виновными и оштрафовал их на различные суммы - от 300 до 400 тысяч рублей.

С решением не согласились ни адвокат Олега Баяна, ни прокуратура - дело было передано в областной суд. Обвинение требовало назначить ему шесть лет колонии-поселения, а также запретить ему два с половиной года работать в спортивной сфере. По мнению прокуратуры, решение суда первой инстанции было не обеспечит "восстановление социальной справедливости" и не сможет предупредить повтор преступлений, а запрет на футбольную деятельность "не ограничивает возможность совершения противоправных действий на иных спортивных соревнованиях".

На заседании апелляционной инстанции весной прошлого года Олег Баян еще раз подчеркнул, что платил в благодарность за объективную работу, не за судейство в пользу "Чайки": "Моей корысти в этом не было. Так делали все, я даже не задумывался, что это неправильно, понял это только после общения с адвокатом".

Его защитник Дмитрий Чеботарев со ссылкой на допросы отмечал, что плата судьям была "нормальной практикой". "Арбитр получает 10 тысяч рублей за матч. Поэтому, когда судят честно, команды скидываются на вознаграждение. Находясь с детства в спортивной семье, подзащитный делал то, что делают все. Непонятно, почему в суде только он",- заявлял адвокат.

Областной суд в итоге оставил штраф в силе, но добавил двухлетний запрет на спортивную деятельность и исключил смягчающее обстоятельство в виде признания вины.

Олег Баяна такой исход устроил, тем более что он и так обещал завершить со спортом. Однако прокуратура продолжила требовать реального срока и обратился в третью инстанции.

Первый кассационный суд общей юрисдикции в конце 2024 года вернул дело в облсуд для повторного рассмотрения. В третьей инстанции отметили, что областной суд неправомерно постановил двухлетний запрет на спортивную деятельность по совокупности, так как это дополнительное наказание не было назначено ни по одному из эпизодов.

Повторное рассмотрение шло с начала года, и большинство заседаний постоянно откладывались из-за неявки Олега Баяна по болезни: фигурант постоянно оказывался с различных ростовских больницах, где лечил опорно-двигательный аппарат выяснила "РГ" в ходе посещения заседаний. Адвокат в суде отмечал, что таким образом его подзащитный готовился к возможному заключению в колонию. При этом Баян был против рассмотрения дела по видеосвязи.

В итоге суд все-таки успел вынести решение до истечения сроков по всем эпизодам дела. Однако, рассказали "РГ" в пресс-службе суда, на момент последнего заседания девять эпизодов все же истекли, и по ним Олег Баян был освобожден от наказания.

Итоговый штраф, указано в решении суда, был уменьшен до 1,3 миллиона рублей. Двухлетний Запрет на спортивную деятельность в качестве судьи, тренера или руководителя команды остался в силе.

На заседания бывший управленец "Чайки" так и не явился, дело было рассмотрено в его отсутствие.