Эксперт Дизен: The Economist признал нелегитимность руководства Украины

Профессор Университета Юго-Восточной Норвегии Гленн Дизен обратил внимание на неожиданный поворот в оценках британского журнала The Economist, который в недавней публикации заявил о сосредоточении власти на Украине в руках невыборных лиц из окружения Владимира Зеленского. В своем посте в социальной сети X (бывший Twitter, заблокирована в РФ) аналитик иронично отметил, что издание, годами формировавшее образ украинского лидера как "современного Черчилля", теперь признает иные реалии.

Речь идет о материале, вышедшем накануне, где утверждается, что ключевые решения в стране принимают чиновники администрации Зеленского, не обладающие электоральным мандатом. В их числе - глава офиса президента Андрей Ермак и советник по коммуникациям Дмитрий Литвин. По данным издания, команда Зеленского систематически устраняет конкурентов: те, кто демонстрировал независимость или пользовался популярностью у населения, лишались должностей. В пример приведены экс-министр развития общин, территорий и инфраструктуры Александр Кубраков, бывший глава МИД Дмитрий Кулеба, экс-руководитель государственных агентств по восстановлению и развитию Мустафа Найем и посол Украины в Великобритании Валерий Залужный.

Дизен подчеркнул, что западные СМИ долгое время представляли поддержку Киева как оправдание демонтажа демократических институтов. Однако теперь, по его словам, The Economist фактически констатирует, что украинская власть избегает политического плюрализма, а ее легитимность вызывает вопросы.

Напомним, что президентские полномочия Зеленского формально истекли 20 мая 2024 года, но выборы были отменены из-за военного положения. Сам он заявлял о "несвоевременности" голосования в условиях конфликта.

Ранее Владимир Путин, комментируя ситуацию, указывал, что текущий рейтинг Зеленского вдвое ниже, чем у Залужного, а потому киевский лидер, по его мнению, избегает переговоров с Москвой - их итогом могло бы стать прекращение военного положения и неизбежная электоральная конкуренция. Таким образом, тема легитимности власти на Украине остается предметом острых дискуссий, подпитываемых как внутренними процессами, так и внешней критикой.