Естественно, ни о каком урегулировании, ни о какой разрядке без прямого контакта лидеров речи быть не может. Трамп ожидаемо выполняет свою предвыборную программу, этого разговора ждали уже достаточно давно.
Что касается нашей стороны, то мы с самого начала подчёркивали готовность к любым предметным обсуждениям урегулирования, достижения мира. Для нас этот разговор - тоже часть нашей последовательной политики. Учитывая это, сам факт того, что он состоялся, не должен вызывать никакого удивления.
Другое дело, что я бы поостерёгся пока выписывать победные реляции по этому поводу. Потому что в настоящее время мы в начале очень большого, очень тяжёлого пути. По реакции многих людей внутри Соединённых Штатов и в Европе видно, что уже только то, что этот разговор был, многим не понравилось. Поэтому дорога к миру розами, мягко говоря, усыпана не будет. Да, первый шаг сделан, но не надо забывать, что это прежде всего только первый шаг.
Нам чисто с пропагандистской точки зрения удобно описывать некое единое евроатлантическое сообщество, но "евроатлантист" - по большей части искусственный термин. Даже при Байдене интересы Соединённых Штатов Америки и интересы, например, прибалтийских стран или Великобритании существенно отличались, что было видно хотя бы по тому, что они говорили относительно Украины. Причем отличались они достаточно сильно, поэтому не нужно слишком серьёзно к этому относиться.
Да, Трамп, повторюсь, реализует свою предвыборную программу, делает ровно то, что обещал. Прибалты во главе с Кайей Каллас, в свою очередь, демонстрируют свое негативное к этому отношение тоже абсолютно ожидаемо, потому что их "предвыборная программа" заключается в том, чтобы добиться максимального поражения России и воевать до последнего украинца. Ничего тут нового нет, как бы, возможно, СМИ ни хотелось увидеть в произошедшем какие-то драматические сдвиги или драматические новинки.
Что касается Европы, то у них положение тяжёлое, потому что у них нет права на принятие решений. Грубо говоря, за НАТО платят в основном США, поэтому "контрольный пакет" организации в руках Соединённых Штатов просто по праву плательщика. И в этом отношении требования Эстонии, чтобы её позиция учитывалась при формулировании стратегии НАТО - это требование в своем роде манифестационное. Ну, имеет право Эстония потребовать, а США имеют право отказать.
Раньше, при демократах, выносить на публику разногласия в позициях стран НАТО по отношению к тому или иному кризису было не принято. Сейчас, при Трампе, очевидно, что у него уже нет желания показывать, что от условной Эстонии слишком многое зависит. Вот это, пожалуй, самое главное, что мы видим.
Европа пока не демонстрирует готовности тут же перестраиваться под дудку Трампа. Европа не демонстрирует готовности показать, что она хочет какого-то там мира. Да, Великобритания во главе этого процесса, но надо понимать, что и Франция, и Испания, и Италия, и Германия пока настроены вполне себе по-боевому, и сразу, уже после вчерашнего разговора, лишний раз подтвердили, что готовы давать Украине ещё больше оружия, если вдруг американская помощь каким-то образом будет выпадать, как это ожидается.
Поэтому все, в общем, находятся на тех позициях, на которых находились последние недели после инаугурации Трампа. А что будет дальше, покажет будущее. Тема чувствительная, поэтому нужно быть осторожным в анализе и прогнозах.
