Вы сами понимаете, что это привлекает внимание. Речь идёт всё-таки о ситуации, когда Соединённые Штаты втягиваются в эскалацию с другой ядерной державой. И Зеленский занимает позицию, что без Киева никакие вопросы, касающиеся Украины, не могут не только решаться, но не могут даже обсуждаться. Иными словами, он фактически сообщает Трампу, что он, Зеленский, будет решать, будет ядерная война или не будет. Естественно, у Трампа, с его упором на американские национальные интересы, такая позиция вызывает полное неприятие.
Если посмотреть на ведущие американские СМИ, так называемый "мейнстрим", то там идет тотальная атака на Трампа. У аудитории создается впечатление, что в этом споре между США и Украиной Зеленский абсолютно прав. Они обвиняют Трампа в том, что он поет с голоса Путина. Но они-то сами поют с голоса Зеленского! Это тоже кажется мне довольно странным.
Демократы в Конгрессе почти целиком и полностью в этом споре на стороне Зеленского. Есть и республиканцы, которые занимают такую позицию. Но до открытого восстания против Трампа дело не доходит. И они многое могут сделать, как Трамп выяснил во время своего первого срока, чтобы саботировать какие-то инициативы президента. Но если сам президент не капитулирует, они не могут заставить Трампа на регулярной основе оказывать широкомасштабную помощь Украине. Например, та разведывательная информация, которую получают на Украине от американских спутников - здесь Конгресс не может своим решением как-то ее узаконить и обязать президента подчиниться. Поэтому я лично согласен с вице-президентом Вэнсом, что, с точки зрения интересов Украины, поведение Зеленского не выглядит рациональным.
Мы уже знаем на протяжении многих лет, что Зеленский и его подручные позволяли себе редкое хамство в отношении других государств. Совсем недавно Зеленский публично "поливал" премьер-министра Венгрии Орбана. Его посол в Германии называл канцлера Шольца "ливерной колбасой". И это все сходило им с рук. Привычка становится второй натурой.
Но Трамп - другой человек, у него сильная поддержка в стране. Конечно, ему будет неприятно, если сейчас, в начале его срока, Украина обрушится, и это будет подано как победа России. Но у него есть возможность, не совершая резких движений, постепенно перекрыть кислород Украине. Я очень сомневаюсь, что его европейские союзники не будут на это жаловаться, но они при этом и не могут поставить себя в положение, когда Трамп начнет следом выводить американские войска из Европы и откажет им в американских гарантиях безопасности. Потому что большинство из этих европейских союзников - они храбрые только под американским ядерным зонтиком. Если бы реально встал вопрос в этих странах, в их внутриполитической дискуссии, о том, что они фактически лишаются военной поддержки из-за океана и одновременно ввязываются во все больший конфликт с Россией, то для многих критиков Трампа это окажется большой внутренней проблемой.
Но, конечно, для Трампа это рискованная игра. С моей точки зрения, главная проблема состоит в том, что он дал много обещаний, в том числе и в области остановки нелегальной миграции, снижения инфляции. И, конечно, если бы оказалось, что он ввязался в большой внутренний конфликт по поводу Украины, это заставляло бы его тратить политический капитал, которого у него, прямо скажем, не в избытке. Я думаю, что многие его советники будут говорить: "Господин президент, если вы в результате этого конфликта останетесь другом России, с разобщенным союзом, и с каким-то большим конфликтом внутри американского общества, вы рискуете потерять Палату представителей". А ведь там до выборов меньше двух лет. Так что, я думаю, на позицию Трампа будет большое реальное давление.
Но в этом деле - смягчения позиции - Зеленский ему никак не содействует. Если бы он говорил, звучал, как европейские лидеры, с одной стороны спорил, а с другой демонстрировал ему уважение и не шел на открытый конфликт, то Трампу было бы проще пойти навстречу Зеленскому. Но то, как ведет себя Зеленский - это, конечно, прямой и весьма хамский вызов.
Это очень необычное поведение. Зеленский ведет себя так, будто он равен Трампу. Нет, не равен. Он наглый нищий. Его страна живет за счет иностранной помощи. И поддержка Соединенных Штатов гораздо больше нужна Зеленскому, чем поддержка Зеленского нужна Трампу.
Это игра с очень большими ставками, но для Зеленского, для Украины, ставки существенно выше, чем для Трампа. Повторюсь, если Трамп откажется от предоставления помощи, это будет очень противоречиво воспринято в американском внутриполитическом контексте, ему придется тратить на это большой политический капитал, и наверняка многие его соратники, союзники, особенно в Конгрессе, будут его отговаривать от решительного разрыва с Зеленским. Но если Трамп на это все-таки пойдет, то, я думаю, европейские союзники быстро успокоятся. Поскулят, поплачут, но, как говорится, куда они денутся?
Вот смотрите, премьер Британии Стармер, который приезжает в Вашингтон на следующей неделе встречаться с Трампом, у него, с одной стороны, очень сильный замах: Лондон готов ввести свои вооруженные контингенты на Украину, послать свои самолеты, чтобы патрулировать украинское воздушное пространство. Британия даже готова поставить Украине какие-то системы противовоздушной обороны, потому что без них посылать английские самолеты будет очень рискованно. И все это Стармер собирается сделать при поддержке Соединенных Штатов. А если Трамп скажет: "Никакой поддержки не будет, вы просто можете послать эти подразделения, я никак не возражаю, но вы это будете делать на свой страх и риск"? Для Трампа это будет, опять-таки, очень рискованно, потому что Россия не согласится подписать договоренности, которые позволят подобные полеты. И это может сорвать все соглашения. Но Трамп одновременно может сказать: "Я сделал все, что мог. Россия была готова пойти навстречу. Но Украина и ее европейские друзья отказались идти на компромисс. И пускай они все решают сами". Если Трамп сделает такой ход, уверен - европейцы отступят.
